Инвестор Дворца бракосочетания выиграл суд у градозащитников
Инвестор Дворца бракосочетания на Малоохтинском проспекте выиграл суд у градозащитников, которые требовали остановить строительство. Объем инвестиций в проект оценивается в 2 млрд рублей.
27 мая Куйбышевский районный суд отклонил иск группы градозащитников, которые считают, что Смольный не имел права согласовывать проект планировки и межевания территории для дворца, так как она является исторической. Кроме того, они указывали на то, что в 2008 году участок был продан целевым способом за 5 млн рублей, тогда как его реальная стоимость составляла не меньше 200 млн рублей, пишет dp.ru. Активисты могут оспорить данное решение в вышестоящем суде.лощади в аренду
Дворец бракосочетания на Малоохтинском проспекте должен появиться на территории 4,3 га. Часть площадей дворца будет передано городу, в другой его части откроется гостиница и будут сдаваться площади в аренду . Общая площадь объекта должна составить 1670 кв. м.
Проект реализует предприниматель Анна Дронникова. До конца 2013 года она была совладелицей компании "Остров", которой принадлежал данный участок.
18 мая 2015 года Совет НОСТРОЙ принял решение запросить у СРО НП «Перовое строительное объединение» документы для проведения проверки деятельности данной организации. Руководство СРО в лице директора СРО НП «ПСО» Николая Сорокина отреагировало на данное решение необычным образом.
Вместо того, чтобы направить в орган надзора, уполномоченный федеральным законодательством необходимые документы, 19 мая Николай Сорокин распространил обращение к руководителям СРО в котором называл деятельность Совета НОСТРОЙ по реализации требований закона «тайным сыском», призывал к созыву «чрезвычайного съезда НОСТРОЙ» и отмене поправок в Градостроительный кодекс Российской Федерации, принятых в ноябре прошлого года.
Реакция профессионального сообщества не заставила себя долго ждать. В пятницу, 22 мая 2015 года на официальном сайте Национального объединения строителей было опубликовано обращение к строительному сообществу, подписанное рядом членов Совета НОСТРОЙ и руководителей СРО в котором дана оценка деятельности Н.О.Сорокина и его инициативам.
В частности, в обращении говорится, что «доводы, изложенные в письме и рекламных статьях Н. Сорокина голословны и надуманы, не имеют фактического подтверждения и могут носить клеветнический характер. <…> подобные тексты распространяются исключительно с целью опорочить развивающийся институт саморегулирования строительной отрасли России и создать надуманную конфликтную ситуацию с целью отвлечь внимание от действительных, существующих проблем и нарушений».
Члены Национального объединения строителей заявили о необходимости рассмотреть вопрос «о привлечении клеветников к установленной законом ответственности».
Конфликт между СРО и НОСТРОЙ связан с появлением у Национального объединения строителей новых функций, направленных на обеспечение равных требований к строительным компаниям и условий получения допуска СРО на ведение работ влияющих на качество и безопасность объектов капитального строительства. Реализация данных функций Советом НОСТРОЙ уже привела к прекращению деятельности в качестве СРО некоммерческого партнерства «Регионстройсервис». 18 мая Советом НОСТРОЙ было рекомендовано лишение статуса СРО уральского партнерства «Союз строителей Регион». Назначена проверка еще пяти СРО.
По мнению ряда СМИ, сопротивление системной работе по обеспечению нормальной работы саморегулируемых организаций осуществляет группа СРО, объединенная под вывеской автономной некоммерческой организацией «ИПС», исполнительным директором которой также является Николай Сорокин.
«Считаем, что замечания к работе СРО нужно просто устранять, а не организовывать клеветнические кампании, порочащие всех нас как друг перед другом, так и в глазах Правительства Российской Федерации и отраслевых властных структур, - пишут обеспокоенные активностью Сорокина руководители СРО, - Обращаемся ко всем саморегулируемым организациям отрасли – всем тем, кому небезразлична дальнейшая судьба нашего сообщества, кто заинтересован в его дальнейшем поступательном развитии и совершенствовании, кто готов активно и конструктивно в этом участвовать – с просьбой присоединиться к этому заявлению и публично выразить свое отношение к деструктивным и безответственным действиям Н.Сорокина».
К настоящему моменту к обращению присоединилось восемь саморегулируемых организаций.