Прокуратура защитила права дольщиков в Шушарах


27.05.2015 18:18

Прокуратура Пушкинского района добилась исключения из договоров долевого строительства жилья пунктов, ущемляющих права дольщиков в п. Шушары.

Как сообщили в ведомстве, прокуратура провела проверку в сфере противодействия нарушениям закона на рынке долевого строительства. В ходе проверки было установлено, что ООО «Петербургская Строительная Компания» заключает с гражданамидоговоры участия в долевом строительстве жилья по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, Колпинское шоссе, участок 190, в которые включены пункты, ущемляющие права потребителя.

По данным фактам прокуратурой района в адрес генерального директора Общества было внесено представление.

Представление рассмотрено и удовлетворено. Пункты, противоречащие закону, исключены из типового договора участия в долевом строительстве. Виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

В отношении ответственного должностного лица - начальника отдела продаж ООО «Петербургская Строительная Компания» возбуждено 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ (Нарушение иных прав потребителей).

Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу виновное лицо оштрафовано.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://35region.cherinfo.ru/u/pages/2013/08/16/prok.jpg

Подписывайтесь на нас:


25.05.2015 16:34

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти  удовлетворил иск ООО «Грин» к ООО «Премьер». В его рамках компания-истец взыскала с ответчика  335 млн рублей. Данная сумма является  задолженностью «Премьера» по оплате подрядных работ.

В 2010 году между  «Премьер» (заказчик) и «Эвэланж-инжиниринг» ( генподрядчик)  был заключен договор. Согласно ему  необходимо было построить тепличный комплекс  во Всеволожском районе Ленобласти. В 2013 году объект был возведен, но проплачен только частично. В том же году «Эвэланж-инжиниринг» передал право требования долга компании «Грин».  Правда, в 2014 году «Грин» обанкротился,  взыском задолженностей в организации начал конкурсный управляющий.

Согласно материалам дела, ответчик возражал против удовлетворения иска,  но не оспаривал  по  существу обстоятельства, связанные с фактом выполнения  работ по договору, а также наличием задолженности.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: