Архангельск получит 100 млн рублей на ремонт дорог


27.05.2015 13:43

Сегодня на сессии Архангельского облсобрания депутаты приняли в двух чтениях законопроект «О внесении изменений в областной закон «О дорожном фонде Архангельской области», в соответствии с которым Архангельск получит из областного бюджета 100 млн 670 тыс. рублей на ремонт десяти городских объектов.

Речь идет о ремонте проспекта Советских космонавтов от улицы Воскресенской до улицы Гагарина (26,4 млнрублей), Троицкого проспект от улицы Карла Либкнехта до площади Профсоюзов (20,2 млн рублей), автодороги в сторону Малых Карел от поворота  на кладбище «Жаровиха» до посёлка Силикатного (19,1 млнрублей), подъёма и спуска Северодвинского моста со стороны города и левого берега (12 млн рублей),  спуска путепровода со стороны Талажского и Окружного шоссе, а также съезда с моста на улице Теснанова и далее до улицы Самойло (10 млн рублей), самой улицы Самойло от улицы Гагарина до улицы Теснанова (3,6 млн рублей), перекрёстков Троицкого проспекта с улицами Садовой, Логинова и Гайдара (3,3 млн рублей), улицы Бадигина от улицы Гагарина до улицы Теснанова (2,7 млнрублей), перекрестка улиц Воскресенской и проспекта Ломоносова (2 млн рублей) и Троицкого проспекта и улицы Вологодской (1,1 млн рублей). 

АВТОР: Михаил Немировский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.ipnews.in.ua/wp-content/uploads/2012/05/full.jpg

Подписывайтесь на нас:


25.05.2015 16:34

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти  удовлетворил иск ООО «Грин» к ООО «Премьер». В его рамках компания-истец взыскала с ответчика  335 млн рублей. Данная сумма является  задолженностью «Премьера» по оплате подрядных работ.

В 2010 году между  «Премьер» (заказчик) и «Эвэланж-инжиниринг» ( генподрядчик)  был заключен договор. Согласно ему  необходимо было построить тепличный комплекс  во Всеволожском районе Ленобласти. В 2013 году объект был возведен, но проплачен только частично. В том же году «Эвэланж-инжиниринг» передал право требования долга компании «Грин».  Правда, в 2014 году «Грин» обанкротился,  взыском задолженностей в организации начал конкурсный управляющий.

Согласно материалам дела, ответчик возражал против удовлетворения иска,  но не оспаривал  по  существу обстоятельства, связанные с фактом выполнения  работ по договору, а также наличием задолженности.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: