«СПб ЭС» обеспечило электроэнергией Морской контейнерный терминал


27.05.2015 13:29

АО «Санкт-Петербургские электрические сети» завершило работы по созданию внешней схемы электроснабжения грузораспределительного комплекса ЗАО «Морской контейнерный терминал Санкт-Петербург», расположенного на территории Большого порта.

Как сообщили в компании, АО «СПб ЭС» предоставило терминалу мощность в размере 8,4 МВА.

Для обеспечения электроснабжения объекта от подстанции 330 кВ «Западная» до центрального распределительного пункта контейнерного терминала были построены три кабельные линии 10 кВ, длина каждой составляет порядка 4,5 км.  Благоустройство в местах проведения земельных работ полностью восстановлено.

Современный морской терминал приступил к работе на регулярной основе с января  2011 года. Сегодня этот объект играет важную роль в системе логистической инфраструктуры города.  Общая площадь терминала составляет порядка 32,5 га, длина причальной стенки – около 500 м, максимальная глубина у причала - порядка 11,4 м. Контейнерный терминал функционирует круглый год, укомплектован новейшим оборудованием с применением автоматизированной системы управления, имеет железнодорожное сообщение.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.suratgumrukleme.com.tr/img/building3.jpg

Подписывайтесь на нас:


25.05.2015 16:34

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти  удовлетворил иск ООО «Грин» к ООО «Премьер». В его рамках компания-истец взыскала с ответчика  335 млн рублей. Данная сумма является  задолженностью «Премьера» по оплате подрядных работ.

В 2010 году между  «Премьер» (заказчик) и «Эвэланж-инжиниринг» ( генподрядчик)  был заключен договор. Согласно ему  необходимо было построить тепличный комплекс  во Всеволожском районе Ленобласти. В 2013 году объект был возведен, но проплачен только частично. В том же году «Эвэланж-инжиниринг» передал право требования долга компании «Грин».  Правда, в 2014 году «Грин» обанкротился,  взыском задолженностей в организации начал конкурсный управляющий.

Согласно материалам дела, ответчик возражал против удовлетворения иска,  но не оспаривал  по  существу обстоятельства, связанные с фактом выполнения  работ по договору, а также наличием задолженности.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: