«Энерговектор» выплатит «УНР-171» 23,9 млн рублей


26.05.2015 15:30

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Управляющая  компания  «УНР -171»  к ООО «Энерговектор». В его рамках компания-истец  взыскала с ответчика 23.9 млн рублей. Данная сумма является задолженностью по оплате подрядных работ.

В январе 2014 года между сторонами был заключен договор. По его условиям «УНР-171»  необходимо было выполнить работы по  прокладке  ПНД  труб методом горизонтально-направленного бурения  на общую сумму  98,6 млн рублей.  Они были проведены, но оплата  от заказчика – компании «Энерговектор» поступила только частично.

На сайте «Энерговектора»  отмечается, что  данная  организация  одна из ведущих энергетических компаний Северо-Западного региона. Основными направлениями деятельности являются строительство и реконструкция подстанций и линейных объектов напряжением от 0,4 кВ до 110 кВ.

Стоит добавить, что в настоящее время в суде идет разбирательства еще по нескольким искам, где в роли ответчика выступает «Энерговектор».


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас:


13.05.2015 10:03

Входящее в UCL Holding ОАО "Пассажирский порт" лишилось права аренды нескольких крупных причалов на Неве.

Речь идет о причалах в районе Речного вокзала на пр. Обуховской Обороны, 106 и в районе  Октябрьской наб., 31. По оценкам экспертов, финансовые потери оставшегося без Речного вокзала ОАО "Пассажирский порт" могут превысить 100 млн рублей в год.

Как пишет dp.ru, новый арендатор причалов — ООО "Анхель" — уже в 1,5 раза повысил тарифы на обслуживание в порту.

В январе 2015 года Пассажирский порт обратился в арбитраж с иском к Росимуществу. Компания просила признать недействительным договор аренды причала с ООО "Анхель". В ноябре 2014 года это общество победило на электронном аукционе и получило право заключить 5–летний договор аренды причалов за 17 млн рублей в год. "До начала этого года мы даже не знали, что ФГУП "Электронные торги и безопасность" собирается прекратить с нами отношения", — посетовали в Пассажирском порту. В компании полагают, что отсутствие уведомления о проведении аукциона и действующий договор аренды являются для суда основаниями признать недействительными торги и заключенный по их итогам договор. Доводы истца суд не убедили. Но Пассажирский порт намерен бороться.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://pda.fedpress.ru/sites/fedpress/files/dvlada/news/vokzal_0.jpg
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: