293 управляющие компании Петербурга получили лицензии


20.05.2015 11:12

По итогам лицензирования 293 управляющие компании Петербурга получили право на дальнейшую работу по обслуживанию жилищного фонда. 27 испытания не прошли. Об итогах лицензирования городских предприятий ЖКХ сообщил заместитель главы Госжилинспекции Северной столицы Юрий Кузин.

По его словам, чтобы получить лицензию, руководителям управляющих организаций всех форм необходимо было пройти специальный экзамен, предоставить сведения об опыте работы и об имеющейся в компании материально-технической базе. Учитывалось также мнение собственников жилья относительно качества оказываемых им услуг.
 
"Даже при возникновении таких обстоятельств, когда компания может быть лишена лицензии, мнение собственников все равно является решающим. Собственники могут сказать, что мы против того, чтобы нашу компанию лишали лицензии, и хотим, чтобы она продолжала управлять нашим домом", — цитирует слова Юрия Кузина 100ТВ.
 
Напомним, что все управляющие компании должны были получить лицензии до 1 мая.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://novayasamara.ru/wp-content/uploads/2015/04/25.jpg

Подписывайтесь на нас:


14.05.2015 15:29

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал иск ОАО «Усть-Луга Ойл» к ООО "АБС Энергопроект". В его рамках компания –истец взыскала с ответчика 72, 5 млн рублей.

Как отмечается в судебных документах, между сторонами в 2009 году был заключен договор, согласно которому "АБС Энергопроект" должен был построить сеть внешнего электроснабжения и подстанцию на территории комплекса наливных грузов в порту Усть-Луга. Стоимость работ была определена в сумму 937 млн рублей. Сеть электроснабжения компания возведела с отставанием от графика, в связи, с чем от подрядчика была потребована выплата неустойки.

 Представители "АБС Энергопроект" были несогласны с претензиями «Усть-Луга Ойл». Они считают, что сроки сдачи объекта в договоре прописаны не были. Рабочий проект, переданный истцом компании, был выполнен некачественно, из-за чего сроки начала работ были отложены. Тем не менее суд не поддержал доводы ответчика.



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: