РАД продаст на торгах площадку завода «Эльбор»
Российский аукционный дом назначил на 24 июня торги по продаже прав (требований) по кредиту ОАО «Сбербанк России» выданному ООО «ПК ЗСИ» (правопреемник ООО «Завод Эльбор»).
На сегодняшний день сумма задолженности по кредиту составляет 411,81 млн рублей.
При этом покупатель имеет потенциальную возможность приобрести актив по минимальной цене - 210 млн рублей (начальная цена – 411,89 млн рублей). В дальнейшем он сможет истребовать с кредитора полную сумму задолженности или реализовать заложенные активы, суммарная стоимость которых составляет около 309 млн рублей.
Обеспечением по кредиту выступают объекты движимого и недвижимого имущества производственной площадки компании.
Как сообщили в РАД, общая площадь всех объектов недвижимости – 100 тыс. кв.м, из них общая площадь двух земельных участков – 7,9га; Площадка расположена по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Песочная, д. 30. Рыночная стоимость заложенных активов составляет не менее 309 млн рублей.
УФАС оштрафовало «Ленэнерго» почти на 50 млн. рублей. Административный штраф наложили за злоупотребление доминирующим положением.
Как сообщается на сайте УФАС, административное производство управление начало после признания ОАО «Ленэнерго» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Сетевая организация не предприняла своевременных разумных мер по технологическому присоединению энергопринимающих устройств более десяти физических и юридических лиц, что привело к нарушению интересов потребителей.
Ответственность за подобные нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ. Поэтому, рассчитав долю суммы доходов ОАО «Ленэнерго» от деятельности по передаче электроэнергии конечным потребителям, Санкт-Петербургского УФАС России назначило монополисту штраф в размере 49 568 640 руб.
«Почти 50 млн рублей – это, пожалуй, самый крупный штраф, который управление назначало сетевой организации, - подчеркнул руководитель Санкт-Петербургского УФАС России. – А тот факт, что решение и предписание антимонопольного органа не были обжалованы в арбитражном суде, говорит о том, что монополист согласился с нашими выводами».