ГК ПИК застроит 340 тыс. кв. м на северо-востоке Москвы
Группа компаний ПИК получила право застройки земельного участка площадью 340 тыс. кв. метров на северо-востоке Москвы.
Такое решение приняла комиссия по результатам отбора участников аукциона на право заключения договора простого товарищества в целях реализации инвестиционного проекта ориентировочной предельной плотностью застройки 19 тыс. кв. м./га в районе Отрадное на улице Сельскохозяйственная, сообщает Департамент города Москвы по конкурентной политике.
Заявка Группы компаний ПИК оказалась единственной, при этом она соответствовала критериям, установленным в аукционной документацией. Поэтому комиссия была вправе рассмотреть представленную только одним заявителем заявку и принять решение о заключении с этим участником аукциона договора простого товарищества, сообщил руководитель департамента Геннадий Дёгтев.
Согласно градостроительному плану, общая площадь застройки должна составить 650 тыс. кв. метров. Из них 500 тыс. кв. метров займет жилая застройка, остальные 150 тыс. кв. метров будут отданы под объекты социальной инфраструктуры. Инвестор должен построить на территории две школы вместимостью свыше 800 человек, три детских сада, детско-взрослую поликлинику, а также храм вместимостью 300 человек.
Район потенциальной застройки расположен в непосредственной близости от Алтуфьевского шоссе и проспекта Мира.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал иск ОАО «Усть-Луга Ойл» к ООО "АБС Энергопроект". В его рамках компания –истец взыскала с ответчика 72, 5 млн рублей.
Как отмечается в судебных документах, между сторонами в 2009 году был заключен договор, согласно которому "АБС Энергопроект" должен был построить сеть внешнего электроснабжения и подстанцию на территории комплекса наливных грузов в порту Усть-Луга. Стоимость работ была определена в сумму 937 млн рублей. Сеть электроснабжения компания возведела с отставанием от графика, в связи, с чем от подрядчика была потребована выплата неустойки.
Представители "АБС Энергопроект" были несогласны с претензиями «Усть-Луга Ойл». Они считают, что сроки сдачи объекта в договоре прописаны не были. Рабочий проект, переданный истцом компании, был выполнен некачественно, из-за чего сроки начала работ были отложены. Тем не менее суд не поддержал доводы ответчика.