Суд арестовал предполагаемое имущество Кехмана в Шушарах


14.05.2015 13:39

Тверской суд Москвы наложил арест на земельный участок ЗАО "Ленинградская ПМК-1", склады, производственный корпус  и подсобные помещения предприятия в Шушарах.  По мнению следователей МВД, владельцем недвижимости является Владимир Кехман.
 
С ходатайством о наложении ареста на имущество ЗАО "Ленинградская ПМК-1" обратился следователь следственного департамента МВД России, который ведет дело о "хищении путем мошенничества" (ч. 4 ст. 159 УК РФ) у Сбербанка 5 млрд руб, сообщает "Коммерсант".
 
Следствие полагает, что в свое время структуры Владимира Кехмана стали владельцами бывшей ленинградской передвижной механизированной колонны в поселке Шушары. ЗАО, образованное на базе ПМК-1, стало сдавать свои площади в аренду, получая прибыль.

Сам Кехман заявил, что ему не известно об аресте имущества компании ПМК-1 и он не имеет к ней никакого отношения.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://nvdaily.ru/wp-content/uploads/2015/04/Vladimir-Kehman2-e1427964990791.jpg



12.05.2015 10:57

Арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконным контракт стоимостью 1,3 млрд рублей на капитальный ремонт улицы Савушкина. Споры вокруг данного конкурса длятся более полутора лет.

В 2013 году ГКУ «Дирекция транспортного строительства» провела аукцион на проведение ремонтных работ на улице Савушкина. В аукционе тогда победила компания ЗАО «Синтез». Сумма контракта составила 1,3 млрд рублей. Другие участники торгов направили в ФАС жалобу о признании аукциона не действительным.

Компании также обратились в прокуратуру Петербурга с требованием проверить конкурсную документацию «Синтеза». При проверке, ФАС выявила множественные нарушения в поданных «Синтезом» документах, пишет Фонтанка.ру Ведомство потребовало от компании устранить все нарушения. Однако заказчик и «Синтез» проигнорировали решение ФАС и заключили контракт.

Тогда Петербургский арбитраж признал итоги конкурса незаконными и постановил отменить контракт. Однако апелляционная инстанция отменила решение суда.  Истцы подали кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. Она вновь подтвердила законность решения арбитражного суда.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://mynews-in.net/upload/news/2013/10/28/4171127_1.jpg