Суд арестовал предполагаемое имущество Кехмана в Шушарах


14.05.2015 13:39

Тверской суд Москвы наложил арест на земельный участок ЗАО "Ленинградская ПМК-1", склады, производственный корпус  и подсобные помещения предприятия в Шушарах.  По мнению следователей МВД, владельцем недвижимости является Владимир Кехман.
 
С ходатайством о наложении ареста на имущество ЗАО "Ленинградская ПМК-1" обратился следователь следственного департамента МВД России, который ведет дело о "хищении путем мошенничества" (ч. 4 ст. 159 УК РФ) у Сбербанка 5 млрд руб, сообщает "Коммерсант".
 
Следствие полагает, что в свое время структуры Владимира Кехмана стали владельцами бывшей ленинградской передвижной механизированной колонны в поселке Шушары. ЗАО, образованное на базе ПМК-1, стало сдавать свои площади в аренду, получая прибыль.

Сам Кехман заявил, что ему не известно об аресте имущества компании ПМК-1 и он не имеет к ней никакого отношения.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://nvdaily.ru/wp-content/uploads/2015/04/Vladimir-Kehman2-e1427964990791.jpg



07.05.2015 17:21

УФАС оштрафовало «Ленэнерго» почти на 50 млн. рублей. Административный штраф наложили за злоупотребление доминирующим положением.

Как сообщается на сайте УФАС, административное производство управление начало после признания  ОАО «Ленэнерго» нарушившим    ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Сетевая организация не предприняла своевременных разумных мер по технологическому присоединению энергопринимающих устройств более десяти физических и юридических лиц, что привело к нарушению интересов потребителей.

Ответственность за подобные нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ.  Поэтому, рассчитав долю суммы доходов ОАО «Ленэнерго» от деятельности по передаче электроэнергии конечным потребителям, Санкт-Петербургского УФАС России назначило монополисту штраф в размере  49 568 640 руб.

«Почти 50 млн рублей – это, пожалуй, самый крупный штраф, который управление назначало сетевой организации, - подчеркнул руководитель Санкт-Петербургского УФАС России. – А тот факт, что решение и предписание антимонопольного органа не были обжалованы в арбитражном суде, говорит о том, что монополист согласился с нашими выводами».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://wpapers.ru/wallpapers/Money/8569/1600x1280_%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9.jpg