«ВАД» не будет отвечать за дефекты на КАДе


12.05.2015 13:10

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти  отказал  ФКУ "Дирекция  по  строительству  транспортного обхода  города  Санкт-Петербург» в удовлетворении иска  к ЗАО «ВАД». В  его рамках истец требовал от ответчика восстановить асфальтобетонное покрытие  на участке КАД 76+805-км 86+210 (3-4 полосы) обратный ход.

Известно, что «ВАД» на данном  отрезке кольцевой автодороги в 2012 году выполнял ремонт. Гарантия  на проведенные работы составляла 4 года. В прошлом году комиссия  при «Дирекции по строительству» выявила значительную колейность. В  связи с оставлением претензии без  удовлетворения, истец обратился в суд.

Между тем, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ЗАО «ВАД» ссылалось на то, что спорные дефекты дорожного покрытия образовались по причине естественного абразивного износа верхнего слоя дорожного покрытия, обусловленного превышением автомобильной нагрузки на дорогу по сравнению с расчетной нагрузкой и  массовым  использованием автомобилистами зимних  шипованных  шин. Представители суда,  изучив данные  проведенной экспертизы, пришли к выводу, что вины «ВАД» в досрочной изношенности действительно нет.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


27.04.2015 15:59

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «КВС» к «Евроинвест». В их рамках истец взыскал с ответчика 55 млн рублей при изначально требуемой сумме в 60 млн рублей.

 Из материалов дела следует, что КВС по договору 2012 года должен был выполнить субподрядные работы у «Евроинвеста» на строительстве жилого комплекса по Ленинскому проспекту, уч.7. А именно провести комплекс работ по устройству фундаментной плиты, монтажу труб, лифтов. В 2014 году работы были завершены, но оплачены полностью не были.

 Также истцом были заявлены требования о возмещении простоя бригад, возникших по причине остановки кранов. Согласно условию договора генподрядчик компенсирует субподрядчику простой рабочей бригады, произошедшей по вине генподрядчика. Однако суд данные исковые требования отклонил.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: