«ВАД» не будет отвечать за дефекты на КАДе
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал ФКУ "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург» в удовлетворении иска к ЗАО «ВАД». В его рамках истец требовал от ответчика восстановить асфальтобетонное покрытие на участке КАД 76+805-км 86+210 (3-4 полосы) обратный ход.
Известно, что «ВАД» на данном отрезке кольцевой автодороги в 2012 году выполнял ремонт. Гарантия на проведенные работы составляла 4 года. В прошлом году комиссия при «Дирекции по строительству» выявила значительную колейность. В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд.
Между тем, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ЗАО «ВАД» ссылалось на то, что спорные дефекты дорожного покрытия образовались по причине естественного абразивного износа верхнего слоя дорожного покрытия, обусловленного превышением автомобильной нагрузки на дорогу по сравнению с расчетной нагрузкой и массовым использованием автомобилистами зимних шипованных шин. Представители суда, изучив данные проведенной экспертизы, пришли к выводу, что вины «ВАД» в досрочной изношенности действительно нет.
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга добилась устранения нарушения градостроительного законодательства на Московском проспекте, д. 10 – 12.
Как сообщили в ведомстве, служба обратилась в Арбитражный суд с иском о сносе самовольной постройки, возведенной в двух арочных пространствах в здании по адресу: Московский проспект, дом 10-12. При этом ранее нарушителю в лице ООО «Управляющая компания «Стратегия» ранее была предоставлена возможность устранить нарушения законодательства до судебного разбирательства. Самовольный объект был внесен в реестр так называемой строительной амнистии. Однако, за два года организация так и не смогла привести в соответствие с законодательством этот самострой.
В ходе судебного разбирательства ООО «Управляющая компания «Стратегия» предприняла попытку узаконить объект через суд. Служители Фемиды отказали признать право собственности, поэтому судебный процесс по иску службы был возобновлен.
В апреле этого года организация-ответчик решила не дожидаться судебного решения о сносе и самостоятельно устранила нарушения градостроительного законодательства, о чем заявила в ходе судебного заседания 22 апреля. Служба провела проверку по факту сноса объекта самовольного строительства с участием представителей КИО и администрации Адмиралтейского района, которая подтвердила заявление организации-ответчика.
Таким образом, ведомство добилось устранения нарушения градостроительного законодательства и отказалось от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Стратегия».