26 УК Петербурга не получили лицензии
В Петербурге закончена работы по лицензированию управляющих компаний. 26 организаций не прошли лицензирование, и теперь их дома будут выставлены на конкурс. В общей сложности лицензии получили 283 управляющие компании.
В общей сложности лицензии получили 283 управляющие компании, среди них – все крупные государственные жилкомсервисы, пишет Фонтанка.ру.
Напомним, что все управляющие компании должны были получить лицензии до 1 мая. Те, кому это не удастся, прекратят работу по управлению домами. В состав лицензионной комиссии вошел начальник жилищной инспекции Владимир Зябко, чиновники жилищного комитета и районные администраций, а также ряда общественных организаций.
Отказано в получении лицензии ООО «ЖЭК "Созвездие-Приморский"» и УК «Содружество». Теперь районные администрации должны провести конкурс на право управления домами, которые обслуживали эти компании. В отношении домов ООО «ЖКС№2 Василеостровского района» такая процедура уже началась.
Еще 16 компаний не подали заявлений на получение лицензий. Они обслуживали 48 домов, в 42 из них уже выбрана иная управляющая организация.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал исковые требования ЗАО "Строительное управление №46" к КУГИ о признании права собственности на здание по адресу ул. Подвойского, д. 46, лит. Ш. В данном здании располагается общежитие семейного типа.
В документах дела отмечается, что дом был построен «СУ-46», осуществлявшим в годы СССР деятельность как структурное подразделение Треста №36 «Главзапстроя», позднее переименованное в Ленинградское производственное строительно-монтажное объединение. После 1992 года ЛПСМО передало часть помещений в аренду «СУ-46», само позднее ликвидировалось. Ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное управление недвижимостью истец обратился в суд с иском о подтверждении права собственности на здание.
Рассмотрев заявление «СУ-46» суд пришел к выводу, что ЛПСМО не могло передать спорное здание общежития в собственность истцу по акту раздела, поскольку само здание у ЛПСМО находилось только в управлении и не принадлежало ему на праве собственности. В связи с этим, основанием для возникновения права собственности у «СУ-46» на данный объект нет.