Световое оформление ул. Восстания завершено
Завершен второй этап реконструкции наружного освещения улицы Восстания. С 6 мая проезжая часть и тротуары вдоль 40 зданий по улице Восстания получили законченное световое оформление. Работы проводились при участии СПб ГУП «Ленсвет».
По итогам работ по четной стороне улицы Центрального района от Невского проспекта до улицы Жуковского установлено 20 художественных опор наружного освещения с двумя светильниками на каждой. Светлее стало напротив образовательных учреждений: «Павловской гимназии», детского сада № 209, - добавили в ГУП.
Напомним, что до реконструкции, опор освещения на улице Восстания не было, улицу освещали подвесные светильники на растяжках, крепящихся с помощью крюков к фасадам зданий. С декабря 2014 года улица Центрального района от улицы Жуковского до Кирочной улицы была оборудована стилизованными 82 чугунными фонарями. Подвесная сеть наружного освещения демонтирована.
Строительно-монтажные работы выполнены в рамках программы комплексного благоустройства исторической части Петербурга. В 2015 году с участием ОАО «Газпром» запланировано усовершенствование освещения еще по нескольким адресам в центре города.
Всего на городских объектах при содействии СПб ГУП «Ленсвет» и НП «Невский свет» установлено 162 художественной опоры наружного освещения, 345 уличных светильников, 290 единиц светотехнического оборудования архитектурно-художественной подсветки, проложено 18 км кабельных линий.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти взыскал с ООО «Квантум» в пользу ООО «Петромашсервис» 128 млн рублей. Данная сумма является задолженностью ответчика по коммерческому кредиту.
Из материалов дела следует, что «Петромашсервис» в 2006 году профинансировал строительство мусороперерабатывающего завода «Квантум» по адресу Грузовой проезд, 12. Инвестором владельцу предприятия был предоставлен льготный кредит, с необходимостью его полной выплаты после ввода в эксплуатацию объекта.
Завод был построен к 2011 году однако полностью не запущен из-за отказа властей сотрудничать с предприятием. Кредит «Квантумом» возвращен не был. Истец также просил взыскать с ответчика проценты за предоставление кредита в сумме 48,9 млн рублей, суд их снизил до 30 млн рублей.