Рынок офисов сбавил темпы роста
После масштабного ввода офисной недвижимости в Москве в конце 2014 года, в первом квартале текущего наблюдается замедление темпов роста рынка офисной недвижимости. Общий объем предложения увеличился относительно предыдущего отчетного периода лишь на 0,8%. Ввод в I квартале 2015 года оказался самым низким за последние несколько лет, а ставки аренды упали во всех классах офисной недвижимости Москвы.
За первые три месяца 2015 года в Москве было введено 123 тыс. кв. м GLA офисной недвижимости, что на 78% ниже предыдущего отчетного периода – 4 квартала 2014. Так как практика рынка показывает, что конец года – самый активный сезон сдачи объектов, такое падение, возможно, не было бы столь удручающим, но, отмечают эксперты, показатель 2015 года самый низкий для I квартала за последние несколько лет. Например, в прошлом году он составил 65 тыс.кв. м. В итоге, к началу апреля предложение на офисном рынке Москвы выросло всего на 0,8% и составило 15 076 тыс. кв. м. Больше половины, 54% от общего объема ввода, пришлось на класс В+, 46% - класс А.
Что касается рынка в целом, то незначительный ввод не смог заметно повлиять на расстановку «сил». Также как в конце 2015 года, на сегодняшний день 46% общего объема офисных площадей относится к классу В+, 28% - к классу А, на В и С приходится 18% и 8%, соответственно.
Аналитики NAI Becar отмечают миграцию за ТТК крупных арендаторов, ранее занимавших высококлассные офисы в центре Москвы и переезд арендаторов в офисы более высокого класса, который отмечается в офисах сегментов С и В. По словам экспертов, арендная политика владельцев бизнес-центров сегодня настолько гибка, что зачастую разница в ставках на офисы классов С и В или В и В+ становится несущественной. «Главными трендами во всех сегментах коммерческой недвижимости стала фиксация валютных договоров в классах А и В, а также готовность собственника делать проекты fit-out», - отмечает директор департамента управления NAI Becar в Москве Мария Онучина.
В компании во II квартале текущего года не ожидают заметных перемен на офисном рынке. Объемы ввода, вероятно, сохранятся на уровне показателей I квартала, а к концу года будет введено порядка 700 тыс. кв. м. Девелоперы введут новые объекты, которые сегодня уже находятся на высокой стадии готовности, возможно с небольшим сдвигом сроков, но новые проекты не будут выведены на стадию стройки.
Выборгская городская прокуратура Ленобласти возбудила административное дело по факту нарушений при заключении муниципального контракта по строительству детсада на ул. Аристарха Макарова.
Как сообщили "АСН -инфо" в ведомстве, в апреле 2015 года Выборгской городской прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
В результате проверки было установлено, что в октябре 2014 года администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области с ООО «Ремонтно-строительный участок по жилищно-коммунальному хозяйству» заключен муниципальный контракт на завершение работ по строительству детского сада на 220 мест на общую сумму более 73 млн рублей. При этом настоящий муниципальный контракт заключен с единственным поставщиком со ссылкой на непреодолимую силу, то есть обстоятельства чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях.
Однако проверка показала, что обстоятельств, препятствующих размещению муниципального заказа с соблюдением порядка и условий, предусмотренных ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», не установлено. Наличие обстоятельств непреодолимой силы при размещении данного муниципального заказа не подтвержден.
Выборгским городским прокурором в отношении и.о. главы администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело передано на рассмотрение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области.