Карелия попросила 800 млн на расселение жилья
Карелия попросила у Фонда ЖКХ выделить республике 796,57 млн рублей в качестве финансовой поддержки для переселения граждан из аварийного жилья. На данные средства предполагается расселить аварийный жилфонд в 28 муниципальных образованиях.
По сообщению Фонда ЖКХ, за последние шесть лет Карелия получила на капремонт многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилья республики 2,24 миллиарда рублей. На данную программу регион потратил 881,14 миллиона рублей собственных средств.
В итоге, капитальный ремонт был осуществлен в 649 многоквартирных домах, улучшили жилищные условия 56,327 тысячи человек. 3,439 тысячи граждан получили новыхе квартиры.
Содержание объектов Комплекса защиты Петербурга от наводнений (КЗС) в 2015-17 гг. обойдется в 6 млрд 787 млн рублей. Это стартовая цена закрытого аукциона, о котором сообщается на сайте госзакупок. Заказчик – ФКП "Дирекция комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ". Заявки принимаются до 20 апреля, торги назначены на 22 мая 2015 года.
Полный титул контракта – «Выполнение работ по содержанию, эксплуатации и ремонту зданий, сооружений и систем инженерной инфраструктуры Комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений». Договор заключается до 31 декабря 2017 года.
КЗС, или дамба, является единым технологическим комплексом и относится к категории особо опасных, технически сложных и уникальных объектов. В зоне ответственности подрядчика должны находиться все объекты и сооружения КЗС. Это судопропускные и водопропускные сооружения, защитные дамбы, подходные каналы, скоростная автодорога, автодорожный тоннель, системы связи, предупреждения угрозы наводнения и другие. Всего в перечне основных объектов – 15 пунктов.
Напомним: в конце 2014 года конкурс на содержание петербургской дамбы ценой в 8 млрд 20 млн рублей был отменен решением Федеральной антимонопольной службы. Причиной стала жалоба ООО "Спецстрой". По мнению заявителя, заказчик неправильно выбрал способ определения подрядчика путем проведения конкурса с ограниченным участием. Также, как следует из жалобы, конкурсная документация содержала неправомерные требования относительно субподряда.