ГУП «Ленводхоз» реконструирует пруд в Верхнем саду Петергофа
Государственный контракт на реконструкцию с элементами реставрации пруда с фонтаном «Нептун» в Верхнем саду Государственного музея заповедника «Петергоф» на сумму более 96 млн руб. был заключен в декабре 2014 года. Об этом рассказал генеральный директор ГУП «Ленводхоз» Владимир Иванов.
По его словам, сообщает комитет по природопользованию Петербурга, всего предприятие в 2014 году приняло участие в 14 открытых конкурсах и 5 запросах котировок, заключило договоры на выполнение работ на сумму 471,9 млн рублей.
За счет бюджетного финансирования проводилась дноочистка на Обводном канале, реке Фонтанка, реке Волковка, Славянка, Малая Сестра (Ржавая канава), Мойка.
«Объемы работы по очистке и уборке акваторий по сравнению с 2013 годом увеличились почти на 30%», - отметил генеральный директор предприятия Владимир Иванов.
Руководитель предприятия рассказал о том, что нерешенным остается вопрос уборки акватории частных причалов. Не все собственники заключают договоры на обслуживание. В соответствии с правилами уборки и очистки акватории владельцы плавучих сооружений обязаны обеспечить уборку и очистку акватории в радиусе 10 м: собирать мусор, производить кошение водных растений, удалять нефтесодержащие пятна.
«Из нескольких десятков собственников причалов в 2014 году договоры с ГУП «Ленводхоз» заключили только 13 организаций», - добавил Владимир Иванов.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению иск о банкротстве ООО «Модуль-Т». Истцом является ООО «Интех». Причины требования несостоятельности на сайте ВАС не сообщаются. Дата рассмотрения иска пока не определена.
«Модуль-Т» специализируется на проектировании, поставке и монтаже оборудования для сценических площадок. Компания проводила комплексную реконструкцию сцены петербургского театра Комедии, областного театра Драмы в Архангельске. Также была одним из подрядчиков реконструкции сцены Александринского театра. «Интех» на данном объекте был субподрядчиком «Модуля-Т» и проводил монтаж автоматики инженерных систем. Согласно судебным материалам за данные работы ответчик задолжал денежные средства в размере 500 тыс. рублей.