Петербуржцы сократили потребление воды и тепла


23.04.2015 09:12

С 2012 года в Санкт-Петербурге снизились объемы потребления всех коммунальных ресурсов. Об этом заявил глава Комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации города Андрей Бондарчук.

По его словам, если в 2012 году граждане и юрлица потребили 45,3 тыс. Гкал/час, то в 2014 – 41,3 тыс. (снижение 9%). Потребление воды упало на 8% (с 584 тыс. куб. м до 538 тыс.), расходы воды на канализование – 14% (с 659 тыс. куб. м до 565 тыс.), пишет РБК.

При этом потребление электричества увеличилось на 6% – с 23,1 млн кВт*ч до 24,6 млн.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://ecoenergy.org.ua/energosberezhenie/kak-realno-mozh

Подписывайтесь на нас:


20.04.2015 15:04

Содержание объектов Комплекса защиты Петербурга от наводнений (КЗС) в 2015-17 гг. обойдется в 6 млрд 787 млн рублей. Это стартовая цена закрытого аукциона, о котором сообщается на сайте госзакупок. Заказчик – ФКП "Дирекция комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ". Заявки принимаются до 20 апреля, торги назначены на 22 мая 2015 года.

Полный титул контракта – «Выполнение работ по содержанию, эксплуатации и ремонту зданий, сооружений и систем инженерной инфраструктуры Комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений». Договор заключается до 31 декабря 2017 года.

КЗС, или дамба, является единым технологическим комплексом и относится к категории особо опасных, технически сложных и уникальных объектов. В зоне ответственности  подрядчика должны находиться все объекты и сооружения КЗС. Это судопропускные и водопропускные сооружения, защитные дамбы, подходные каналы, скоростная автодорога, автодорожный тоннель, системы связи, предупреждения угрозы наводнения и другие. Всего в перечне основных объектов – 15 пунктов.

Напомним: в конце 2014 года конкурс на содержание петербургской дамбы ценой в 8 млрд 20 млн рублей был отменен решением Федеральной антимонопольной службы. Причиной стала жалоба ООО "Спецстрой". По мнению заявителя, заказчик неправильно выбрал способ определения подрядчика путем проведения конкурса с ограниченным участием. Также, как следует из жалобы, конкурсная документация содержала неправомерные требования относительно субподряда.

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://cs320421.vk.me/v320421661/3b64/tdkE5wqVz8Q.jpg

Подписывайтесь на нас: