Продажи Setl City выросли на 61%


22.04.2015 17:26

Setl City (входит в Setl Group) по итогам 1-го квартала 2015 года,  по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, увеличила количество заключённых договоров на 61%.

Как сообщили в компании,  рост продаж связан с выводом на рынок ряда проектов. В их числе проекты комплексного освоения территорий «Чистое Небо», «ЗимаЛето», «Солнечный город», «Алые паруса», а так проекты бизнес-класса: «Дом на Кирочной», «Мироздание».

В то же время, по сравнению с 4-м кварталом 2014 года объем сделок компании снизился на 13%. «Незначительное снижение показателей Setl City относительно конца 2014 года естественно и ожидаемо, - отметил Олег Пашин, генеральный директор компании «Петербургская Недвижимость» (эксклюзивный продавец Setl City). - Декабрь прошел в условиях ажиотажа и неестественно резкого скачка спроса. Темпы продаж постепенно возвращаются к докризисным показателям. У кого-то из участников рынка они хуже, у кого-то лучше».  

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://abnews.ru/wp-content/uploads/2014/09/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-Setl-City.jpg

Подписывайтесь на нас:


20.04.2015 13:31

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями КУГИ к ООО «Ист Балтик Марин Групп». В их рамках комитет обязал коммерческую организацию освободить земельный участок, расположенный по адресу ул. Академика Павлова, уч. 6 (у дома 11 а) площадью 392 кв.м.

 Из материалов дела следует, что в 2008 году город предоставил ИБМГ в аренду данный участок под открытую стоянку маломерных судов на срок до августа 2010 года. Так как уведомления об окончании срока действия договора не было, то он автоматически продлился на неопределенный срок. Однако в прошлом году КУГИ уведомил компанию о необходимости возврата участка, однако организация так его и не вернула.

Представители «Ист Балтик Марин Групп» в суде отметили, что не получали уведомление от КУГИ, но чиновники предоставили документ об отправке письма. В судебном решении было подчеркнуто, что при отсутствии оснований пользования ответчиком спорным земельным участком требование комитета подлежит удовлетворению.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: