Помещения отделения «Почты России» признали федеральной собственностью


22.04.2015 17:09

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ФГУП «Почта России» к КУГИ. В рамках данного дела стороны определяли право собственности на нежилые помещения по адресу пр. Ударников , д.20, литера Б, в которых размещено почтовое отделение площадью около 650 кв. м.

 Из материалов дела следует, что «Почта России» некоторое время назад обнаружила, что в выписках единого государственного реестра право собственности на данные объекты, принадлежат Петербургу. Полагая, что ответчик не мог приобрести право собственности на спорные помещения, поскольку они являются имуществом, принадлежащим Российской Федерации, находящимся в хозяйственном ведении «Почты России».

 Представители суда отметили, что фактически с 1991 года и по настоящее время спорный объект использовался под отделение почтовой связи. Следовательно, указанные помещения как до разграничения государственной собственности, так и на момент такого разграничения и в настоящее время, относится исключительно к федеральной собственности и должны управляться «Почтой России».



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


20.04.2015 13:31

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями КУГИ к ООО «Ист Балтик Марин Групп». В их рамках комитет обязал коммерческую организацию освободить земельный участок, расположенный по адресу ул. Академика Павлова, уч. 6 (у дома 11 а) площадью 392 кв.м.

 Из материалов дела следует, что в 2008 году город предоставил ИБМГ в аренду данный участок под открытую стоянку маломерных судов на срок до августа 2010 года. Так как уведомления об окончании срока действия договора не было, то он автоматически продлился на неопределенный срок. Однако в прошлом году КУГИ уведомил компанию о необходимости возврата участка, однако организация так его и не вернула.

Представители «Ист Балтик Марин Групп» в суде отметили, что не получали уведомление от КУГИ, но чиновники предоставили документ об отправке письма. В судебном решении было подчеркнуто, что при отсутствии оснований пользования ответчиком спорным земельным участком требование комитета подлежит удовлетворению.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: