Конкурс на реставрацию кровли музея Суворова отменен
Процедура определения подрядчика на реставрацию кровли Суворовского музея на Кирочной улице, 43, отменена решением петербургского УФАС. Причиной стала жалоба благотворительного фонда "Детские вопросы".
По мнению заявителя, заказчик нарушил федеральный закон №44-ФЗ "О контрактной системе…» в части «выбора способа осуществления закупки». Извещение о проведении открытого конкурса было опубликовано на сайте госзакупок 24 марта 2015 года. Заявитель же считает, что, в соответствии с действующим законодательством, выбор должен был производиться путем аукциона.
Начальная стоимость договора, по данным сайта госзакупок, составляла 12,9 млн рублей. Заказчик - СПб ГБУК "Государственный мемориальный музей А.В. Суворова". Заявок ждали до 28 апреля, победителя должны были выбрать 7 мая 2015 года. Максимальный срок выполнения работ - 200 дней, минимальный - 150 дней.
Государственный мемориальный музей А.В. Суворова – памятник архитектуры федерального значения. Основан в Петербурге в 1900 году, к столетней годовщине со дня смерти полководца и генералиссимуса. Здание музея построено на месте, выделенном лейб-гвардии Преображенским полком, на углу Кирочной и Таврической улиц. Проект в стиле старинных крепостных сооружений создан архитектором А.И. фон Гогеном при участии Г.Д. Гримма.
Депутаты Госдумы РФ предложили альтернативный вариант решения проблемы с нехваткой мест в детских садах. Под детские учреждения предлагается отдать неиспользуемые на постоянной основе загородные резиденции чиновников под детсады и санатории.
Как пишут «Известия», предложение поступило от зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкина и секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, которые подготовили запросы председателю правительства Дмитрию Медведеву, министру образования и науки Дмитрию Ливанову, а также министру экономического развития Алексею Улюкаеву с предложением проработать вопрос об адаптации неиспользуемых на постоянной основе должностными лицами и органами власти, в частности губернаторами, загородных резиденций и иного имущества (например, оздоровительные объекты для отдыха чиновников), содержащегося за счет бюджетов соответствующего уровня, для нужд государственных и муниципальных дошкольных образовательных учреждений, а также для нужд иных социальных объектов (больницы, санатории и пр.).
Депутаты считают, что речь идет о рациональном использовании госсобственности.