"ЛенОблГосЭкспертиза" проконсультирует застройщиков на этапе проектирования
В рамках договора на проведение экспертизы, ГАУ "ЛенОблГосЭкспертиза" готово подключаться к работе над документацией еще на этапе проектирования. Об этом заявила начальник планово-договорного отдела учреждения Юлия Полякова в ходе семинара «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий в Ленинградской области: ключевые вопросы при подготовке проекта».
Семинар был проведен ГАУ «Леноблгосэкспертиза» совместно с Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.
В ходе встречи Юлия Полякова рассказала о типичных ошибках подачи документов на экспертизу. По ее словам, в заявлении прежде всего необходимо правильно указывать наименование объекта - оно должно полностью соответствовать наименованию объекта в задании на проектирование и в самой проектной документации. В поле "Застройщик" при этом необходимо указывать лицо, обеспечивающее строительство, а не организацию, непосредственно осуществляющую строительно-монтажные работы.
Начальник планово-договорного отдела ГАУ добавила, что в рамках договора на проведение экспертизы, "ЛенОблГосЭкспертиза" готова подключаться к работе над документацией еще на этапе проектирования. Такая консультационная услуга не требует заключения отдельного договора и позволяет избежать ошибок на этапе проектирования, а также необходимости перепроектирования в дальнейшем.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению иск о банкротстве ООО «Модуль-Т». Истцом является ООО «Интех». Причины требования несостоятельности на сайте ВАС не сообщаются. Дата рассмотрения иска пока не определена.
«Модуль-Т» специализируется на проектировании, поставке и монтаже оборудования для сценических площадок. Компания проводила комплексную реконструкцию сцены петербургского театра Комедии, областного театра Драмы в Архангельске. Также была одним из подрядчиков реконструкции сцены Александринского театра. «Интех» на данном объекте был субподрядчиком «Модуля-Т» и проводил монтаж автоматики инженерных систем. Согласно судебным материалам за данные работы ответчик задолжал денежные средства в размере 500 тыс. рублей.