ОАО НПП «Краснознамёнец» заказывает строительно-монтажные работы на 911 млн рублей
Строительно—монтажные работы в рамках реструктуризации мощностей ОАО «НПП «Краснознамёнец» оцениваются в 911,3 млн рублей. Такова начальная стоимость конкурса, о котором информирует сайт госзакупок. Прием заявок продлится до 5 мая, победителя выберут 18 мая 2015 года.
Проект предполагает концентрацию производства на центральной площадке на Челябинской ул., 46, с одновременной «ликвидацией результатов деятельности заречной производственной площадки» на Капсюльном шоссе. На центральной площадке должны быть устроены сети, молниеотводы и молниезащита, трансформаторные пункты, градирня, и другие объекты. Срок выполнения работ - не более 270 дней.
ОАО «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» – одно из старейших военных производств России. Образовано «по высочайшей Государя Императора воле» приказом по военному ведомству от 17 августа 1843 года за №703 «Об устройстве Заведения по выделке ударных колпачков и мастерской для приготовления затравочных стержней».
Ныне ОАО «НПП «Краснознамёнец» - крупный научно-исследовательский, опытно-экспериментальный, испытательный и производственный комплекс всероссийского значения по разработке и промышленному освоению десятков современных номенклатур изделий гражданского и военного назначения в области средств инициирования, воспламенения и взрывания.
В Стрельне снесут объект самовольной постройки, в котором сейчас находится гостиница «Свет маяка». Трехэтажное здание было построено без разрешения на строительство на улице Дружбы, 4/9 на земельном участке под ИЖС.
Решение о сносе принял по иску службы Госстройнадзора Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Как пишет «БалтИнфо», владелец строения, ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Уют-Контакт» приобрела эту недвижимость уже после ее строительства и заложила в банке «Санкт-Петербург».
Но компания не приняла каких-либо мер, чтобы узаконить свою гостиницу. При этом у представителей организации не оказалось документов, подтверждающих пожарную безопасность объекта. Однако они просили суд предоставить им право собственности на здание.