На расселение «аварийки» в Поморье до 2017 года планируют потратить 9,9 млрд рублей
На реализацию адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» до 2017 года планируется направить 9,9 млрд рублей. Об этом сообщил министр ТЭК и ЖКХ Поморья Игорь Годзиш.
При этом 6 млрд рублей выделит Фонд ЖКХ, 3,7 млрд рублей – областной бюджет, еще 200 млн рублей – муниципалитеты. «При строительстве жилья в рамках программы в регионе чаще всего применяется каркасное домостроение: дома из SIP-панелей, деревянных и металлических каркасов составляют 74% от общего количества вводимых в эксплуатацию. На втором месте – дома из газобетонных и панельных блоков (порядка 11%). Кирпичные и монолитные новостройки составляют девять процентов, а бревенчатые дома – шесть процентов», подчеркнул министр.
Во втором этапе программы, который завершится 31 декабря 2015 года, участвуют 32 муниципалитета. По словам господина Годзиша, на их территориях необходимо переселить 3,4 тысячи северян из 282 аварийных домов общей площадью 61,4 тысячи «квадратов».
На 1 апреля муниципальные контракты заключены лишь для расселения 50,4 тыс. кв. м. Аутсайдерами оказались МО «Ракульское» и «Шенкурское», которые пока не подписали договоры с подрядчиками. Дело в том, что обе территории повторно объявили аукционы для строительства домов, так как на первые торги никто из строителей не заявился.
«Между тем, в рамках второго этапа сегодня уже расселено семь тысяч квадратных метров аварийной жилплощади. В результате 421 житель Архангельской области справил новоселье, не дожидаясь конца года», – добавил министр.
2 апреля Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Калининского районного суда, согласно которому защитница детской площадки на проспекте Науки должна была выплатить ООО «Елисей на Науки» 2,3 млн. рублей в качестве компенсации за простой техники, судебные издержки и арендную плату.
Юристам Администрации Санкт-Петербурга удалось доказать необоснованность претензий застройщика к Оксане Королевой, пытавшейся в судебном порядке опротестовать застройку детской площадки на проспекте Науки, 44, сообщает пресс –служба вице – губернатора Марата Оганесяна.
После решения первой инстанции, удовлетворившей требования ООО «Елисей на Науки», вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян, следивший за ходом судебного процесса, поручил юристам своего аппарата проанализировать материалы дела и подготовить собственное заключение к рассмотрению дела во второй инстанции. В ходе изучения материалов было установлено, что ООО «Елисей на Науки» пыталось обосновать свои требования к Оксане Королевой тем, что обеспечительные меры, принятые по ее иску, препятствовали реализации инвестиционного проекта. Однако, после изучения хронологи событий удалось установить, что причинно-следственная связь между убытками, понесенными застройщиком, и применением обеспечительных мер отсутствует.
Дело в том, что еще 17 сентября 2013 года Комитет по управлению городским имуществом направил застройщику уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Затем Служба государственного строительного надзора и экспертизы прекратила действие разрешения на строительство. ООО «Елисей на Науки» было осведомлено об этих решениях и отдавало отчет в том, что они делают строительство на участке невозможным – организация обжаловала эти решения в судах, заявляя о том, то данные акты препятствуют реализации инвестиционного проекта. Таким образом, вне зависимости от наличия или отсутствия обеспечительных мер по иску Оксаны Королевой, организация не могла осуществлять строительство на участке.
В итоге, суд удовлетворил апелляционную, а решение Калининского районного суда было отменено. Судебное решение вступило в силу сразу после оглашения.
«Законность и обоснованность решения городского суда не вызывает никаких сомнений. Но что самое для нас главное – оно является справедливым по сути. Позиция Правительства Санкт-Петербурга относительно строительства на Науки, 44 остается неизменной – мы считаем действия застройщика неправомерным и будем продолжать отстаивать эту точку зрения. Поэтому претензии компании к Оксане Королевой являются необоснованным ни с юридической, ни с морально-этической точки зрения», - подчеркнул Марат Оганесян.
В пресс–службе добавили, что право на проведения строительных работ на рассматриваемом земельном участке у ООО «Елисей на Науки» отсутствует до настоящего времени.