Смольный: Строительство театра песни Пугачевой в Петербурге невозможно
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти накануне приступил к предварительному рассмотрению иска ООО «Театр песни Аллы Пугачевой» к правительству Санкт-Петербурга. Заявитель намерен оспорить решение Смольного об отмене договора аренды земли.
Как сообщила представитель Смольного, строительство театра песни Аллы Пугачевой на Морской набережной в Санкт-Петербурге невозможно. "Реализация этого инвестиционного проекта невозможна", - сказала представитель администрации Петербурга, пояснив, что ранее районные суды города признали незаконным акт выбора этого участка и его градостроительный план. В этой связи и дальнейшее "получение разрешительной документации на строительство невозможно", - цитирует слова представителя горадминистрации ТАСС.
Как сообщалось ранее, компания просит признать незаконной отмену постановления о предоставлении ей участка на Морской набережной. Иск подан с формулировкой: "О признании недействительным ненормативного правового акта, решения (действия, бездействия) незаконным".
В 2011 году правительство Петербурга согласовало инвестиционный проект по строительству культурно-делового комплекса в районе Морской набережной Васильевского острова. По проекту, комплекс должен был включить в себя концертный зал на 6 тысяч человек, апартаменты, кафе и рестораны, выставочные залы. Инвестор в общей сложности обещал вложить в проект до $400 млн.
Депутату Алексею Ковалеву удалось доказать в суде противоречие проекта Генеральному плану. А 8 декабря 2014 года Смольным было принято постановление о признании утратившим силу документа о предоставлении участка под культурно-деловой центр на Морской набережной в Василеостровском районе в устье реки Смоленки.
Крупные строительные компании Архангельской области не хотят участвовать в программе по переселению людей из ветхого и аварийного жилья. Об этом заявила заместитель председателя комитета Архангельского областного Собрания депутатов по земельным отношениям и строительству Антонина Драчева.
По ее словам, «в сложившихся сложных экономических условиях строительные компании не готовы оставлять свое имущество в залог. У них нет уверенности в том, что с ними во время рассчитаются. Ни для кого не секрет, что риски не выполнения муниципального контракта с другой стороны есть», — сказала Драчева.
Свою роль в проблеме реализации программы сыграл и 44 федеральный закон, отменить который нельзя, пишет Regnum. «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья — это социальная программа. На мой взгляд, было бы правильным проводить проводить торги на строительство домов на основе конкурсных процедур, а не аукционных и усилить контроль. Тогда „левые“ компании, которые не умеют строить, не выигрывали бы конкурсы. Я считаю, что надо делать ставку на добросовестных подрядчиков и проектировщиков», — резюмировала Драчева.