Стройматериалы за год подорожали на 10,4%
Строительные материалы в России в марте в годовом исчислении подорожали на 10,4%. К февралю цены выросли на 1,7%, а за период с января по март - на 6,3%. Об этом сообщает Росстат.
Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в России за март выросли на 0,1% к февралю и на 10,1% к марту 2014 года, следует из материалов на сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстата).
Они также свидетельствуют о том, что за январь-март тарифы ЖКХ выросли на 10% по отношению к показателю января-марта прошлого года.
При этом оплата жилья в домах государственных и муниципальных жилищных фондов подорожала в январе-марте на 18,5% по отношению к январю-марту 2014 года, в марте - на 0,5% по отношению к февралю и на 18,6% - по отношению к марту 2014 года, следует из материалов.
Содержание и ремонт жилья (включая взнос на капитальный ремонт) для граждан-собственников жилья в результате приватизации тоже выросли в цене, пишет РИА «Новости». Так, в первом квартале 2015 года к аналогичному периоду прошлого года стали дороже на 24,9%, в марте 2015 года - на 0,4% к февралю и на 25,1% по отношению к марту прошлого года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял решение ввести в ООО «Дивный град» процедуру наблюдения. Выбран внешний управляющий банкротящейся компании, его отчет о финансовой ситуации компании будет заслушан 14 августа.
«Дивный град» специализируется на строительстве и капитальном ремонте дорог. Компания неоднократно выигрывала тендеры на ремонт дорожной сети в Петербурге, Ленобласти. В феврале текущего года организация подала иск о собственном банкротстве.
Из заявления компании и данных бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2014 следует, что обязательства неоспариваемые должником составляют 1,2 млрд рублей, в том числе перед бюджетом 402 тыс. рублей, размер дебиторской задолженности составляет 371 млн рублей, имущество и основные средства у организации отсутствуют.
Отметим, что сам «Дивный град» два года назад стал инициатором банкротства крупного игрока рынка - компании «Дорожник 92». После чего претензии к «Дорожнику 92» предъявили Сбербанк, Промсвязьбанк, банк «Санкт-Петербург», ЗАО «Пилон», ЗАО «ЛСР-Базовые».