Назван подрядчик на реставрацию Артиллерийского музея в Петербурге
Реставрировать Артиллерийский музей будет петербургское ЗАО «Ремфасад». Компания выбрана подрядчиком по итогам проведения закупки у единственного поставщика. Цена вопроса тождественна стартовой – 738,7 млн рублей. Заказчик - ОАО «Главное управление обустройства войск».
Определение подрядчика происходило в условиях жесткой конкурентной борьбы. Конкурс на ремонт и реставрацию музея был объявлен в декабре 2014 года со стартовой стоимостью 742,5 млн рублей. Победителем стало петербургское ЗАО «Ремфасад» с ценой 738,7 млн рублей. Заявки еще трех претендентов - петербургского ООО «Меандр» а также ООО «СпецСтройУниверс» и ЗАО «Агей-7» из Москвы были отклонены по причине несоответствия требованиям конкурса. Далее итоги были отменены решением московского УФАС по жалобе ЗАО «Агей-7».
По мнению заявителя, заказчик - ОАО «Главное управление обустройства войск» нарушил правила проведения закупки. После этого формат процедуры и был изменен решением заказчика, а исполнителем выбрали победителя отмененных торгов.
Компания «Агей-7» не в первый раз судится с военными. В 2014 году организация уже пыталась обжаловать в ФАС действия того же заказчика при проведении конкурса на ремонт Культурного центра вооруженных сил имени Фрунзе Минобороны РФ (Дома офицеров). Тогда претензии были признаны необоснованными. В гражданской судебной практике ЗАО «Агей-7» - тяжба с ЗАО «Моспромстрой» о взыскании 7 млн рублей за изготовление художественных изделий из цветных металлов в филиале Большого театра. Тогда арбитраж также отказал истцу в иске.
Полный титул договора – «Выполнение ремонтно-реставрационных работ и приспособление к современным условиям объекта: «Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи МО РФ». Предмет контракта расположен на набережной Кронверкского пролива по адресу Александровский парк, 7. Является объектом культурно наследия федерального значения "Арсенал" и включен в состав объекта культурного наследия федерального значения "Кронверк Петропавловской крепости".
В задачи исполнителя, согласно техзаданию, входит первоочередной ремонт крыши и стропильной системы, интерьеров, внутренних сетей, восстановление ливнестоков с обогревом, реставрация 1 и 2 этажей, ремонт антресольного этажа, реставрация фасадов, оконных и дверных заполнений, комплексный ремонт инженерной инфраструктуры. Работы должны быть завершены не позднее 15 октября 2017 года.
Участок площадью 34 216 м2. находится в ведении Минобороны. Общая площадь фасадов - 22 767 м2. Стены кирпичные, перекрытия межэтажные - крестовые и полуциркульные своды. Музей на месте деревянного Инженерного дома построен в 1860 году. Берёт начало от Цейхгауза (нем. Zeug-Haus — оружейный дом), основанного в 1703 году Петром I, отдавшим первые распоряжения о сохранении старых пушек. C 1776 года располагался в здании арсенала на Литейном проспекте. На сегодняшний день коллекция насчитывает свыше 850 тысяч экспонатов. Во дворе музея представлено свыше 200 образцов пушек, САУ и ракетных комплексов.
2 апреля Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Калининского районного суда, согласно которому защитница детской площадки на проспекте Науки должна была выплатить ООО «Елисей на Науки» 2,3 млн. рублей в качестве компенсации за простой техники, судебные издержки и арендную плату.
Юристам Администрации Санкт-Петербурга удалось доказать необоснованность претензий застройщика к Оксане Королевой, пытавшейся в судебном порядке опротестовать застройку детской площадки на проспекте Науки, 44, сообщает пресс –служба вице – губернатора Марата Оганесяна.
После решения первой инстанции, удовлетворившей требования ООО «Елисей на Науки», вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян, следивший за ходом судебного процесса, поручил юристам своего аппарата проанализировать материалы дела и подготовить собственное заключение к рассмотрению дела во второй инстанции. В ходе изучения материалов было установлено, что ООО «Елисей на Науки» пыталось обосновать свои требования к Оксане Королевой тем, что обеспечительные меры, принятые по ее иску, препятствовали реализации инвестиционного проекта. Однако, после изучения хронологи событий удалось установить, что причинно-следственная связь между убытками, понесенными застройщиком, и применением обеспечительных мер отсутствует.
Дело в том, что еще 17 сентября 2013 года Комитет по управлению городским имуществом направил застройщику уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Затем Служба государственного строительного надзора и экспертизы прекратила действие разрешения на строительство. ООО «Елисей на Науки» было осведомлено об этих решениях и отдавало отчет в том, что они делают строительство на участке невозможным – организация обжаловала эти решения в судах, заявляя о том, то данные акты препятствуют реализации инвестиционного проекта. Таким образом, вне зависимости от наличия или отсутствия обеспечительных мер по иску Оксаны Королевой, организация не могла осуществлять строительство на участке.
В итоге, суд удовлетворил апелляционную, а решение Калининского районного суда было отменено. Судебное решение вступило в силу сразу после оглашения.
«Законность и обоснованность решения городского суда не вызывает никаких сомнений. Но что самое для нас главное – оно является справедливым по сути. Позиция Правительства Санкт-Петербурга относительно строительства на Науки, 44 остается неизменной – мы считаем действия застройщика неправомерным и будем продолжать отстаивать эту точку зрения. Поэтому претензии компании к Оксане Королевой являются необоснованным ни с юридической, ни с морально-этической точки зрения», - подчеркнул Марат Оганесян.
В пресс–службе добавили, что право на проведения строительных работ на рассматриваемом земельном участке у ООО «Елисей на Науки» отсутствует до настоящего времени.