Цены на арендные квартиры столицы упали
Аренда квартир в Москве дешевеет. Цены на арендное жилье в некоторых районах упали вдвое, сообщают риелторы.
Так, по словам руководителя департамента аренды компании "Азбука жилья" Романа Бабичева, "однушку" экономкласса в районе станции метро "Выхино" можно снять за 23 тысячи рублей, у метро "Волгоградский проспект" - за 30-32 тысячи, у "Китай-города" - от 40 тысяч рублей. Самым дорогим в столице, по традиции, остался Центральный округ, где более половины предложений стартуют от 150 тысяч рублей, пишет РБК.
В элитном сегменте цены упали еще больше - на 30-50%. Например, аренда двухкомнатной квартиры в Хамовниках подешевела с 140 тысяч рублей до 110 тысяч, а трехкомнатная квартира в Оружейном переулке, которая раньше сдавалась в валюте, теперь сдается за рубли и вдвое дешевле. "Ужесточение миграционной политики, ослабление рубля - все это привело к тому, что в Москве невыгодно стало снимать, особенно приезжим", - отмечает Бабичев.
Как отмечают участники рынка, ситуация начала резко меняться еще в прошлом году, но если раньше владельцы не спешили снижать цены, то теперь охотно идут на дисконт и уступки.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал компании «Фресендор трейдинг лимитед» включать в реестр кредитной задолженности ЗАО «М-Индустрия требования в размере 366,5 млн рублей.
Согласно судебным документам в 2009 году «Фресендор трейдинг лимитед» стал собственником части документарных облигаций в « Строительного объединения «М-Индустрия», входящего в ЗАО «М-Индустрия». Поручителем проведенной сделки стала сама головная организация. В 2011 году эмитент должен был провести первые выплаты держателем ценных бумаг, однако этого не произошло. С 2013 года «Фресендор трейдинг лимитед» стал требовать от «М-Индустрия» выкупа акций и возврата вложенных средств в размере 366 млн рублей, однако судебный процесс затянулся. Год назад началась процедура банкротства в ЗАО «М-Индустрия» и дочерних организаций, в связи с чем истец потребовал включения данной суммы в долговой список.
Представители суда согласились с доводами конкурсного управляющего ЗАО «М-Индустрия», что за данный долг должна отвечать только «дочка», а именно ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия».