Требования кредитора «М-Индустрии» в 366 млн рублей не включили в долговой список
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал компании «Фресендор трейдинг лимитед» включать в реестр кредитной задолженности ЗАО «М-Индустрия требования в размере 366,5 млн рублей.
Согласно судебным документам в 2009 году «Фресендор трейдинг лимитед» стал собственником части документарных облигаций в « Строительного объединения «М-Индустрия», входящего в ЗАО «М-Индустрия». Поручителем проведенной сделки стала сама головная организация. В 2011 году эмитент должен был провести первые выплаты держателем ценных бумаг, однако этого не произошло. С 2013 года «Фресендор трейдинг лимитед» стал требовать от «М-Индустрия» выкупа акций и возврата вложенных средств в размере 366 млн рублей, однако судебный процесс затянулся. Год назад началась процедура банкротства в ЗАО «М-Индустрия» и дочерних организаций, в связи с чем истец потребовал включения данной суммы в долговой список.
Представители суда согласились с доводами конкурсного управляющего ЗАО «М-Индустрия», что за данный долг должна отвечать только «дочка», а именно ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия».
Прокуратура Выборгского района выявила нарушения в деятельности генерального подрядчика ООО «Дальпитерстрой», осуществляющего строительство многоквартирных жилых домов в поселке Парголово. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
В ходе проверок было установлено, что генеральный подрядчик - ООО «Дальпитерстрой» осуществляет строительство многоквартирных жилых домов в поселке Парголово по адресам: Пригородный, участок 240, Пригородный, участок 351, Пригородный, участок 353 на основании договоров генерального подряда, заключенных с ООО «СК «Дальпитерстрой». Генеральный подрядчик осуществляет действия по строительству многоквартирных жилых домов с нарушением требований технических регламентов, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий, сообщает прокуратура Петербурга.
«Так, бетонирование перекрытия над 1 этажом с 14 по 16 февраля 2015 года выполнялись без подписанных актов на армирование данных конструкций; бетонирование стен 24 этажа (корпус 23.1) выполнено без составления актов на освидетельствование скрытых работ по армированию данных конструкций. Журнал бетонных работ ведется не в полном объеме. Отсутствуют протоколы испытания бетона в проектном возрасте.
Контроль прочности бетона в проектном возрасте не осуществляется. Складирование строительных материалов (арматурная сталь) осуществляется на открытых площадках без защиты от атмосферных осадков», - отметили в пресс - службе.
В отношении юридического лица прокуратурой района вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении. По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях юридическое лицо привлечено к ответственности в виде штрафов на общую сумму 750 тыс. рублей.