«Петербургтеплоэнерго» с ЖКС Петроградского района взыскал 65 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Петербургтеплоэнерго» к ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района». В его рамках поставщик тепла с управляющей компании взыскивал 65,5 млн рублей как долг по оплате горячей воды.
Из материалов дела следует, что на основании договора в период с октября по декабрь 2014 года ответчику был произведён отпуск тепловой энергии на общую сумму 147 млн рублей. Однако оплата была произведена только частично на сумму 54 млн рублей. Расчет исковых требований, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, так как соответствует нормам действующего законодательства, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела.
Отметим, что «Жилкомсервис №2 Петроградского района» одна из крупных отраслевых компаний города. В подчинении УК находятся более 500 домов, в организации работают более 300 человек.
Прокуратура Выборгского района выявила нарушения в деятельности генерального подрядчика ООО «Дальпитерстрой», осуществляющего строительство многоквартирных жилых домов в поселке Парголово. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
В ходе проверок было установлено, что генеральный подрядчик - ООО «Дальпитерстрой» осуществляет строительство многоквартирных жилых домов в поселке Парголово по адресам: Пригородный, участок 240, Пригородный, участок 351, Пригородный, участок 353 на основании договоров генерального подряда, заключенных с ООО «СК «Дальпитерстрой». Генеральный подрядчик осуществляет действия по строительству многоквартирных жилых домов с нарушением требований технических регламентов, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий, сообщает прокуратура Петербурга.
«Так, бетонирование перекрытия над 1 этажом с 14 по 16 февраля 2015 года выполнялись без подписанных актов на армирование данных конструкций; бетонирование стен 24 этажа (корпус 23.1) выполнено без составления актов на освидетельствование скрытых работ по армированию данных конструкций. Журнал бетонных работ ведется не в полном объеме. Отсутствуют протоколы испытания бетона в проектном возрасте.
Контроль прочности бетона в проектном возрасте не осуществляется. Складирование строительных материалов (арматурная сталь) осуществляется на открытых площадках без защиты от атмосферных осадков», - отметили в пресс - службе.
В отношении юридического лица прокуратурой района вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении. По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях юридическое лицо привлечено к ответственности в виде штрафов на общую сумму 750 тыс. рублей.