Основатель ГК «Миэль» объявлен в розыск
Председателю совета директоров ГК «Миэль» Григорию Куликову заочно предъявлено обвинение в мошенничестве со средствами инвесторов при строительстве коттеджного поселка «Барвиха Вилладж», а сам он объявлен в федеральный розыск. Об этом сообщает "Интерфакс".
Сотрудник правоохранительных органов подтвердил информацию, уточнив, что следующим этапом станет заочный арест бизнесмена и объявление его в международный розыск.
В группе действия следственных органов в отношении компании и ее акционера связывают с внутренним корпоративным конфликтом, следует из сообщения «Миэля». «Мы считаем, что агрессивные следственные действия спровоцированы недобросовестными действиями одного из бывших топ-менеджеров компании, Натальи Тихоновской, которая сейчас является совладелицей компании «Метриум», – сказано в заявлении «Миэля». В 2010–2012 гг. Тихоновская, используя должностные полномочия, похитила у «Миэля» не менее 2 млрд руб., включая $20 млн кредита на строительство поселка «Барвиха Вилладж», но по непонятным для компании причинам уголовные дела в отношении Тихоновской уже трижды прекращались, следует из сообщения. Уголовное дело носит исключительно заказной характер, направленный на подрыв деловой репутации и имиджа группы, считают в группе. Куликов из-за угроз в свой адрес временно покинул Россию.
Тихоновская передала через представителя, что никакого отношения к расследованию мошеннических действий руководителей и сотрудников ГК «Миэль», из-за которых обманутыми оказались несколько десятков человек, она не имеет. «Заявление о хищении кредита в $20 млн тщательно проверено следствием, еще два года назад вынесено процессуальное решение о моей полной невиновности», – сказала она.
Два года назад Тихоновская рассказывала, что являлась соучредителем и управляющим партнером ЗАО «Миэль-новостройки», которое работало на первичном рынке жилой недвижимости. Поэтому, как следовало из ее слов, никакого отношения к направлению загородной недвижимости и проекту «Барвиха Вилладж» она не имела. Заявления в свой адрес Тихоновская объясняла попыткой оказать давление на нее с целью отказаться от требования своей доли в «Миэль-новостройках».
К 24 марта управляющими компаниями Ленобласти подано 159 заявлений на получение лицензии, принято решение о выдаче лицензии 29 компаниям. Всего же на территории региона работает 242 УК, 18 заявлений поступило от новых компаний. Об этом сообщает пресс-служба областного правительства.
Лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами накануне были вручены семи управляющим компаниям на заседании коллегии комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области.
Обладателями важного документа, без которого после 1 мая будет невозможно работать в сфере управления жилфондом, стали компании: «Партнер-СВ» (Приозерский район), «Уют-сервис» (Всеволожский район), «Романовская жилищная сервисная компания» (Всеволожский район), «Уют» (Лодейнопольский район), «Городское хозяйство» (Волосовский район), «Жилищно-коммунальная компания» (Всеволожский район), «Управляющая Компания «Развитие» (Ломоносовский район).
К 24 марта подано 159 заявлений на получение лицензии, принято решение о выдаче лицензии 29 управляющим компаниям, в управлении которых находится 1850 многоквартирных домов.
«До окончания подачи документов – 1 апреля – остаются считанные дни. Лицензирование предъявляет достаточно высокие требования к деятельности управляющих компаний, и не все их них смогут пройти эту процедуру, – отметил вице-губернатор Ленинградской области Юрий Пахомовский.
Вице-губернатор подчеркнул, что вопрос своевременного получения лицензий управляющими организациями должен быть на контроле органов местного самоуправления, особенно по обслуживанию тех домов, которые сложно эксплуатировать.
Председатель комитета жилконтроля Сергей Кузьмин добавил, что если та или иная компания не пройдет лицензирование, орган местного самоуправления обязан будет провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для выбора новой компании или способа управления им. Если собрание не состоится, местная администрация должна провести открытый конкурс по выбору управляющей организации.