Петербургское ЗАО «ПМП» может стать банкротом
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ЗАО «ПМП». Истцом является тольяттинское ООО «Геопроект». Дата рассмотрения иска о банкротстве пока не назначена.
Причины признания несостоятельности петербургской инжиниринговой компании пока не сообщаются Предположительно они связаны с другой тяжбой, в рамках которой с «ПМП» «Геопроект» взыскивал 22 млн рублей за неисполнением ответчиком договора субподряда на строительстве Афипского нефтеперерабатывающего завода в Краснодарском крае. В частности «Геопроект» выполнил комплексные инженерные изыскания на объекте, но ответчик не оплатил их.
На сайте ЗАО "ПМП" отмечается, что компания более двадцати лет существует на рынке и занимается проектированием предприятий и установок топливно-энергетического комплекса, в основном в области нефтепереработки и нефтехимии. Компания имеет филиал в Ростове-на-Дону.
Прокуратура Выборгского района выявила нарушения в деятельности генерального подрядчика ООО «Дальпитерстрой», осуществляющего строительство многоквартирных жилых домов в поселке Парголово. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
В ходе проверок было установлено, что генеральный подрядчик - ООО «Дальпитерстрой» осуществляет строительство многоквартирных жилых домов в поселке Парголово по адресам: Пригородный, участок 240, Пригородный, участок 351, Пригородный, участок 353 на основании договоров генерального подряда, заключенных с ООО «СК «Дальпитерстрой». Генеральный подрядчик осуществляет действия по строительству многоквартирных жилых домов с нарушением требований технических регламентов, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий, сообщает прокуратура Петербурга.
«Так, бетонирование перекрытия над 1 этажом с 14 по 16 февраля 2015 года выполнялись без подписанных актов на армирование данных конструкций; бетонирование стен 24 этажа (корпус 23.1) выполнено без составления актов на освидетельствование скрытых работ по армированию данных конструкций. Журнал бетонных работ ведется не в полном объеме. Отсутствуют протоколы испытания бетона в проектном возрасте.
Контроль прочности бетона в проектном возрасте не осуществляется. Складирование строительных материалов (арматурная сталь) осуществляется на открытых площадках без защиты от атмосферных осадков», - отметили в пресс - службе.
В отношении юридического лица прокуратурой района вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении. По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях юридическое лицо привлечено к ответственности в виде штрафов на общую сумму 750 тыс. рублей.