Власти Всеволожска не смогли оштрафовать "РосОблСтрой"


17.03.2015 13:03

Арбитражный суд не поддержал иск администрации МО Всеволожского района Ленобласти к ЗАО "РосОблСтрой". В его рамках муниципальные чиновники требовали от строительной компании выплаты 7,9 млн рублей, как задолженность по аренде участка земли в п.г.т Рахтья и штраф.

Из материалов суда следует, что площадка под строительство жилого дома была предоставлена "РосОблСтрою" в 2013 году. Арендная плата по условиям контракта должна была вноситься поквартально. Власти Всеволожска заявили, что оплата от застройщика к ним не поступала в период с октября 2013 по ноябрь 2014 года. В связи с данным обстоятельством и был направлен иск.

Ответчик, между тем, в своем заявлении отклонил претензии чиновников. Он указал, что истцом не было выполнено надлежащим образом встречное обязательство по предоставлению компании земельного участка пригодного для использования. В частности, власти затянули свое согласование предоставленной площадки с кадастром. Арбитражный суд согласился с выводами «РосоОблстсроя».



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


06.03.2015 14:28

Компания «Коннолахтинский, 55» уладит все претензии надзорных органов к строительной площадке на ул. Мира,36, где планирует возвести элитный жилой дом. Об этом заявил сегодня журналистам руководитель строительной организации Александр Ранков. По его словам,  так в ближайшее время будут положительно решены вопросы о получении разрешения ГАТИ на новое ограждение площадки. «Документы в надзорное ведомство нами уже переданы. Ждем согласования», - отметил он.

Напомним, в четверг стало известно, что Госстройнадзор привлечет к административной ответственности застройщика участка на Мира,36 за снос исторического здания без установки забора. Кроме того, ООО «Коннолахтинский 55» будет выдано предписание о приостановке строительных работ до установки ограждения.

Застройщик также добавил, что позиция градозащитников ему несколько непонятна. «Строительство дома проходит на законных основаниях. Снесенное здание не является историческим и не относится к объектам культурного наследия. Наши градозащитники ангажированы и работают на свой имидж», - считает он.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: Никита Крючков

Подписывайтесь на нас: