Суд подтвердил виновность управляющей компании в ненадлежащем содержании дома


12.03.2015 15:48

Арбитражный суд оставил без удовлетворения иск ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» к жилищной инспекции о признании незаконным привлечения к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание многоквартирного жилого дома.

В апелляционной жалобе управляющая компания просила отменить ранее вынесенное решение, ссылаясь на частичное устранение выявленных недостатков, а также невозможность проведения  капитального ремонта дома и получение согласия собственников на осуществление работ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции отметил, что само по себе устранение организацией части нарушений после их выявления не свидетельствует об отсутствии вины во вмененном ему нарушении.

Довод о необходимости проведения капитального ремонта дома также был рассмотрен и отклонен судом, поскольку доказательств того, что управляющая компания регулярно доводила до собственников информацию о необходимости проведения ремонта, в том числе документацию, исследования, сметы и пр., в материалы дела представлено не было, - отмечает пресс - служба госжилинспекции Петербурга .

Таким образом, суды согласились с выводами жилищной инспекции о виновности управляющей компании во вменяемом правонарушении.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.yuristbyuro.ru/userfiles/images/02.jpg

Подписывайтесь на нас:


05.03.2015 20:26

Госстройнадзор привлечет к административной ответственности застройщика исторического здания №36 по улице Мира за снос строения без установки забора. Кроме того, ООО «Коннолахтинский 55» будет выдано предписание о приостановке строительных работ до установки ограждения.

Как пояснили в Госстройнадзоре, согласно проекту строительства, застройщик должен снести дворовые флигели, расположенные по улице Котовского, и основное здание по улице Мира. На второй объект ГАТИ не дала разрешения на установку забора. Следовательно, снос здания начался сегодня утром с нарушением согласованного проекта, пишет «БалтИнфо».

Срок действия ранее выданного компании разрешения на установку забора вокруг дома №36 по улице Мира истек в конце февраля. Новое разрешение получено не было, так как напротив уже стоит синий забор вокруг объекта строительства компании «СМУ-2».

Напомним, на улице Мира, 36 продолжился снос фасада исторического здания (дом Анны Коровиной, 1902 год постройки). О работах сообщил депутат ЗакСа Борис Вишневский.

АВТОР: АСН-инфо
ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: