Дело о хищении 145 млн на строительстве “Зенит-Арены” прекращено
Василеостровский районный суд прекратил уголовное дело о незаконном обналичивании 145 млн рублей, похищенных на строительстве «Зенит-Арены». Причиной решения послужило истечение срока давности, сообщает "Фонтанка.ру". Преступление, предусмотренное статьей 172 УК «Незаконная банковская деятельность», относится к категории средней тяжести, срок давности исчисляется шестью годами. И он истек 20 декабря 2014 года.
Напомним, в конце 2006 года Комитет по строительству Петербурга и ООО «Авант» заключили контракт на проектирование и строительство футбольного стадиона в западной части Крестовского острова. Однако сроки строительства стадиона были сорваны, Следственный комитет с 2012 года занялся поиском пропавших денежных средств.
В июне 2014 года обвинение в хищении 145 млн рублей при строительстве свайного поля было предъявлено бывшему руководителю «Старого города» который дал показания на гендиректора компании «Авант» и еще двух человек - Андрея Серова и Сергея Герлимана.
По версии следствия, две последних принимали участие в обналичивании почти 146 млн рублей, через подставные фирмы. Подсудимым предъявлено обвинение по части 1 статьи 172 УК РФ «Осуществление банковской деятельности без регистрации или без специального разрешения».
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию ООО «Санкт-Петербургская книжная лавка-клуб писателей литературного фонда» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с властями города. Чиновники требовали организацию, управляющую книжным магазином на Невском проспекте,66, освободить здание из-за долгов по аренде. Однако с данным требованием города не были согласны сами книготорговцы.
Отметим, что судебные тяжбы города и «Книжной лавки» начались еще в 2013 году. Смольный пересчитал арендную плату магазину за пользование помещение из-за несоблюдения книготорговцами квоты по наличию книг петербургских писателей. Из-за увеличения ставки аренды у коммерческой организации появились долги.
Весной прошлого года арендатору было направлено уведомление о необходимости освобождения занимаемого помещения, однако объект в установленном законом порядке не был освобожден. Летом был направлен иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти о принудительном « выселении» оператора «Книжной лавки». До настоящего времени решение арбитража организация пыталась обжаловать.