В Москве на месте здания Госдумы могут построить гостиницу
В Москве на месте здания Госдумы может быть построен торговый центр или гостиница, а на месте Совета Федерации – жильё. Об этом сообщил Михаил Гуцериев, владелец девелоперских компаний «Интеко» и «Моспромстрой».
Как сообщил г-н Гуцериев в ходе эфира телеканала «Россия 24», проект будет полностью коммерческим, без участия бюджетных средств. Отметим, что после переезда чиновников в новый центр в Мневниках, который сейчас строится, здания Госдумы и Совета Федерации будут переданы в собственность компаний.
При этом Михаил Гуцериев пока не берется оценивать размер затрат, но не исключает привлечение других инвесторов в проект, сообщает ТАСС.
"Там целая технология. Здание Госдумы и Совета Федерации отдаются нам в компенсацию. Все это надо оценить и понять, сколько мы вложим. Мы строим на собственные средства, взамен получаем это. Соответственно, это будет все сноситься", - уточнил бизнесмен.
Напомним, решение об обустройстве Мневниковской поймы, находящейся между Серебряным Бором и районом Крылатское, и строительстве на ее территории парламентского центра, куда переедут Госдума и Совет Федерации, было принято федеральными властями в начале августа 2014 года.
Компания «Коннолахтинский, 55» уладит все претензии надзорных органов к строительной площадке на ул. Мира,36, где планирует возвести элитный жилой дом. Об этом заявил сегодня журналистам руководитель строительной организации Александр Ранков. По его словам, так в ближайшее время будут положительно решены вопросы о получении разрешения ГАТИ на новое ограждение площадки. «Документы в надзорное ведомство нами уже переданы. Ждем согласования», - отметил он.
Напомним, в четверг стало известно, что Госстройнадзор привлечет к административной ответственности застройщика участка на Мира,36 за снос исторического здания без установки забора. Кроме того, ООО «Коннолахтинский 55» будет выдано предписание о приостановке строительных работ до установки ограждения.
Застройщик также добавил, что позиция градозащитников ему несколько непонятна. «Строительство дома проходит на законных основаниях. Снесенное здание не является историческим и не относится к объектам культурного наследия. Наши градозащитники ангажированы и работают на свой имидж», - считает он.