В 2015 году в Ленобласти сдадут 1,5 млн кв. м жилья
По итогам 2015 года в Ленинградской области будет введено в эксплуатацию около 1,5 млн кв. м жилья. Об этом заявил вице-губернатор Михаил Москвин в ходе пресс-конференции, на которой рассказал о приоритетных целях строительного блока администрации региона на 2015 год.
Вице-губернатор добавил, что сейчас в регионе возводится около 5,76 млн кв. м жилья, из которых 1,5 миллиона находятся в высокой степени готовности. Строительство ведется на 495 площадках, пишет bn.ru.
Напомним, по итогам 2014 года в Ленинградской области введено 1,603 млн кв.м. жилья, на 20% больше, чем в 2013-ом. Лидером по вводу жилья в прошедшем году традиционно стал Всеволожский район, где было построено 747,7 тыс. кв. м.
На втором месте – Ломоносовский район с показателями в 164 тыс.кв.м. Третье место заняли Тосненский и Гатчинский районы, где введено в эксплуатацию по 123 тыс.кв.м. Доля проектов комплексного освоения территории составляет около 30% (более 40 жилых комплексов). 2014 год стал рекордным по вводу социальных объектов: были завершены строительно-монтажные и ремонтные работы на 85 объектах.
Город продлил сроки реконструкции Конюшенного ведомства до конца 2017-го года. Кроме того, продлены и сроки реконструкции здания на Марсовом поле, 1, – до конца 2018-го года, пишет Фонтанка.ру.
С 2010 года девелопером проекта по реконструкции Конюшенного ведомства выступает компания "Оранж–Девелопмент", входящая в Plaza Lotus Group (PLG) братьев Михаила и Бориса Зингаревичей. В здании общей площадью около 41 тыс. м2 будет 70 апартаментов, подземный паркинг, фитнес-клуб, бассейн и другие объекты. Общая стоимость проекта оценивается в 5 млрд рублей. Сообщалось, что генподрядчик реставрации — компания "Содис-Строй" — приступит в марте 2014 года.
Изначально завершить работы планировалось в конце 2015 года. Но реконструкцию объекта затормозили различные согласования и возражения градозащитников. На днях проект создания апарт-отелей в здании на Конюшенной площади обсудили в общественном совете. В ходе заседания градозащитники и деятели культуры признали его несоответствующим целям сохранения объекта культурного наследия.