Гасить маткапиталом кредиты микрофинансовых организаций запретили
Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает использовать маткапитал для погашения долга и процентов по кредиту на жилье, выданных микрофинансовыми организациями.
Кроме того, поправки касаются использования займов от кредитных потребительских кооперативов. Они должны работать не менее трех лет с момента официальной регистрации. В этом случае разрешается потратить маткапитал на вышеуказанные кредитные выплаты, сообщает АБН.
Напомним, материнский капитал появился в 2007 году. Право на господдержку получили семьи, которые воспитывают более двух детей. Предполагается, что полученные средства можно потратить на образование ребенка, пенсию для матери, а также улучшение условий проживания семьи. Отметим, речь может идти как об ипотеке, так и о других займах на жилье, а также о реконструкции или самостоятельном строительстве дома. Добавим, с начала 2015 года размер семейного капитала равняется примерно 453 тыс. рублей.
Минфин РФ отклонил законопроект депутатов "Справедливой России", обязывающий банки РФ реструктурировать валютные ипотечные кредиты граждан в рубли. Об этом сообщил один из авторов закона, депутат Госдумы Андрей Крутов.
"Как мне стало известно, Минфин в качестве профильного ведомства выносит на правительственную комиссию отрицательное заключение по проекту", - сказал он.
Как говорится в тексте заключения Минфина, пишет РИА Новости, к законопроекту имеется ряд замечаний. В частности, в нем отмечается, что "реструктуризация кредиторами ипотечных валютных кредитов по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному ЦБ РФ по состоянию на дату заключения договора, по ставке, не превышающей 12,2% годовых, и запрет на применение штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором в иностранной валюте и начисленных с 10 ноября 2014 года до момента заключения соглашения о реструктуризации повлечет возникновение у кредитных организаций значительных убытков".
Кроме того, выпадающие доходы федерального бюджета, связанные с компенсацией кредиторам затрат, связанных с реализацией норм законопроекта, оценены авторами в 20 миллиардов рублей. Вместе с тем, указывается в документе, в финансово-экономическом обосновании к законопроекту отсутствует обоснование данного ограничения размера процентной ставки и не указаны источники компенсирования вышеуказанных выпадающих доходов. В итоге, законопроект поддержан не был.