«Петротрест» подал иск о собственном банкротстве
В арбитражный суд «Петербурга и Ленобласти направлен иск о собственном банкротстве от АО «Орион». Данная организация, пишет «Фонтанка», является переименованной совсем недавно строительной компанией «Петротрест». Пока заявление о несостоятельности оставлено без движения. Организация не указала номера своих счетов в банках, сведения об имеющемся имуществе и доказательства направления копии заявления конкурсным кредиторам.
В настоящее время структуры бывшего «Петротреста» работают на трех своих объектах: ЖК «Трио» в Пушкине, ЖК «Капитал классик» в Колпино и ЖК «Высоцкое» в Ленобласти. Из построенного можно выделить: ЖК «Финский бриз», ЖК «Южная линия».
Отметим, что в феврале текущего года иск о банкротстве «дочки» «Петротреста» - компании «Петротрест-Монолит» подала ИСК «Рикэл». Разбирательство по делу назначено на 20 марта.
Минфин РФ отклонил законопроект депутатов "Справедливой России", обязывающий банки РФ реструктурировать валютные ипотечные кредиты граждан в рубли. Об этом сообщил один из авторов закона, депутат Госдумы Андрей Крутов.
"Как мне стало известно, Минфин в качестве профильного ведомства выносит на правительственную комиссию отрицательное заключение по проекту", - сказал он.
Как говорится в тексте заключения Минфина, пишет РИА Новости, к законопроекту имеется ряд замечаний. В частности, в нем отмечается, что "реструктуризация кредиторами ипотечных валютных кредитов по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному ЦБ РФ по состоянию на дату заключения договора, по ставке, не превышающей 12,2% годовых, и запрет на применение штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором в иностранной валюте и начисленных с 10 ноября 2014 года до момента заключения соглашения о реструктуризации повлечет возникновение у кредитных организаций значительных убытков".
Кроме того, выпадающие доходы федерального бюджета, связанные с компенсацией кредиторам затрат, связанных с реализацией норм законопроекта, оценены авторами в 20 миллиардов рублей. Вместе с тем, указывается в документе, в финансово-экономическом обосновании к законопроекту отсутствует обоснование данного ограничения размера процентной ставки и не указаны источники компенсирования вышеуказанных выпадающих доходов. В итоге, законопроект поддержан не был.