Прокуратура добилась устранения ям на Ириновском мосту
Прокуратура Красногвардейского района Санкт-Петербурга провела проверку состояния дорожного покрытия на Ириновском мосту. В ходе проверки в деятельности ГУП «Мостотрест» выявлены нарушения требований законодательства о содержании автодорог.
Как сообщает пресс - служба ведомства, в ходе проверки были выявлены многочисленные ямы и аварийное разрушение асфальтобетонного покрытия, при этом выбоины превышали длину 7000 мм, ширину 500 мм, а глубина достигала 900 мм.
Установлено, что автолюбители неоднократно попадали в эти злосчастные ямы и разбивали подвеску автомобиля.
"СПб ГУП «Мостотрест» в нарушение требований действующего законодательства не обеспечило своевременное проведение ремонта дорожного покрытия на Ириновском мосту в Санкт-Петербурге, тем самым подвергало автолюбителей и водителей транспортных средств специальных служб опасности, а также приводило в негодность их автомобили" - отметили в прокуратуре.
В адрес генерального директора СПб ГУП «Мостотрест» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.
В настоящее время все разрушения асфальтобетонного покрытия устранены.
Компания «Коннолахтинский, 55» уладит все претензии надзорных органов к строительной площадке на ул. Мира,36, где планирует возвести элитный жилой дом. Об этом заявил сегодня журналистам руководитель строительной организации Александр Ранков. По его словам, так в ближайшее время будут положительно решены вопросы о получении разрешения ГАТИ на новое ограждение площадки. «Документы в надзорное ведомство нами уже переданы. Ждем согласования», - отметил он.
Напомним, в четверг стало известно, что Госстройнадзор привлечет к административной ответственности застройщика участка на Мира,36 за снос исторического здания без установки забора. Кроме того, ООО «Коннолахтинский 55» будет выдано предписание о приостановке строительных работ до установки ограждения.
Застройщик также добавил, что позиция градозащитников ему несколько непонятна. «Строительство дома проходит на законных основаниях. Снесенное здание не является историческим и не относится к объектам культурного наследия. Наши градозащитники ангажированы и работают на свой имидж», - считает он.