Комитет по строительству утвердил 33 акта по целевому предоставлению земель
За 27 и 28 февраля комитет по строительству утвердил 33 акта о предоставлении участков для строительства. Среди них — строительство храма на улице Кораблестроителей и гостиницы в Комарово — ГК «Конрад» советника губернатора Вагифа Мамишева.
Как пишет Фонтанка.ру, среди утвержденных как свежие, так и старые проекты, слушания по которым проводились еще в 2011 году. Большая часть из них касается строительства коммерческих объектов на Канонерском острове, в Колпино, Пушкине.
Утверждено выделение участка под строительство гостиницы на 4,2 га в Комарово. Это проект ЗАО «Петровский строитель», входящей в ГК «Конрад». А также под 4 уже построенных кафе и рестораны в Сестрорецке и Комарово. Публичные слушания по ним были проведены в феврале этого года. По закону, утверждение акта о выборе участка является основанием для предоставления территории под строительство объекта целевым назначением, без торгов, и действует в течение трех лет.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию ООО «Санкт-Петербургская книжная лавка-клуб писателей литературного фонда» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с властями города. Чиновники требовали организацию, управляющую книжным магазином на Невском проспекте,66, освободить здание из-за долгов по аренде. Однако с данным требованием города не были согласны сами книготорговцы.
Отметим, что судебные тяжбы города и «Книжной лавки» начались еще в 2013 году. Смольный пересчитал арендную плату магазину за пользование помещение из-за несоблюдения книготорговцами квоты по наличию книг петербургских писателей. Из-за увеличения ставки аренды у коммерческой организации появились долги.
Весной прошлого года арендатору было направлено уведомление о необходимости освобождения занимаемого помещения, однако объект в установленном законом порядке не был освобожден. Летом был направлен иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти о принудительном « выселении» оператора «Книжной лавки». До настоящего времени решение арбитража организация пыталась обжаловать.