За месяц в Калининском районе освобождено 47 земельных участков
За февраль в Калининском районе от незаконных объектов было освобождено 47 земельных участков. Об этом сообщает пресс-служба районной администрации.
Так, в феврале выявлены 4 незаконных торговых объекта на Лабораторном пр., д.24, лит. А, которые затем были демонтированы. Под снос пошли торговые точки на Светлановском пр., у д. 48, Лабораторном пр., д. 31, Чугунной ул., д. 15.
Самостоятельно были освобождены 4 земельных участка от торговых объектов по адресам: Софьи Ковалевской ул., у дома 1, корпус 1, литера А, пр. Науки пр., д. 14, корп. 1, лит. А, Пискаревский пр., д. 40 (Мечникова пр., севернее д. 3), Комсомола ул. (северо-восточнее дома 12, лит. Ж по ул. Комсомола).
В пресс – службе администрации добавили, что по состоянию на 27 февраля на территории района размещено 82 незаконных объекта.
Минфин РФ отклонил законопроект депутатов "Справедливой России", обязывающий банки РФ реструктурировать валютные ипотечные кредиты граждан в рубли. Об этом сообщил один из авторов закона, депутат Госдумы Андрей Крутов.
"Как мне стало известно, Минфин в качестве профильного ведомства выносит на правительственную комиссию отрицательное заключение по проекту", - сказал он.
Как говорится в тексте заключения Минфина, пишет РИА Новости, к законопроекту имеется ряд замечаний. В частности, в нем отмечается, что "реструктуризация кредиторами ипотечных валютных кредитов по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному ЦБ РФ по состоянию на дату заключения договора, по ставке, не превышающей 12,2% годовых, и запрет на применение штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором в иностранной валюте и начисленных с 10 ноября 2014 года до момента заключения соглашения о реструктуризации повлечет возникновение у кредитных организаций значительных убытков".
Кроме того, выпадающие доходы федерального бюджета, связанные с компенсацией кредиторам затрат, связанных с реализацией норм законопроекта, оценены авторами в 20 миллиардов рублей. Вместе с тем, указывается в документе, в финансово-экономическом обосновании к законопроекту отсутствует обоснование данного ограничения размера процентной ставки и не указаны источники компенсирования вышеуказанных выпадающих доходов. В итоге, законопроект поддержан не был.