Теплоэнергетики составили список управляющих компаний-должников
ГУП "ТЭК СПб" опубликовало перечень управляющих компаний, задолжавших за тепло и горячую воду. Лидерами по просрочке платежей стали потребители Колпинского, Кировского и Пушкинского районов.
Как сообщает пресс – служба ГУП, в перечень вошли испольнители коммунальных услуг, имеющих наиболее длительный период и наибольшую сумму просроченной дебиторской задолженности за потребленное тепло, на начало 2015 года. Теплоэнергетики отметили, что абоненты Колпинского и Кировского районов имеют наиболее длительные периоды задолженности - свыше полугода. Кроме того, управляющие компании Колпинского района лидируют и по сумме просроченной дебиторской задолженности. На втором месте по сумме долга потребители Калининского района, на третьем – Выборгского.
|
Район |
Сумма задолженности, руб. |
|
ООО "ЖКС №1 Колпинского района" |
701 216 370,03 |
|
ООО"ЖКС №1 Калининского района" |
392 764 127,21 |
|
ООО "ЖКС №2 Выборгский район" |
302 848 463,98 |
|
ООО "ЖКС №1 Красногвардейского района" |
297 718 203,70 |
|
ООО "ЖКС №2 Красногвардейского района" |
293 460 010,44 |
|
ООО "ЖКС №1 Выборгского района" |
281 235 857,37 |
|
ООО "ЖКС Кронштадтского района" |
211 988 718,64 |
|
ООО "ЖКС №2 Приморского района" |
209 745 914,37 |
|
ООО "ЖКС №2 Пушкинского района" |
141 912 671,93 |
|
ООО "ЖКС №1 Невского района" |
115 108 849,13 |
|
ООО "ЖКС №1 Пушкинского района" |
106 370 623,49 |
|
ООО "ЖКС №4 Приморского района" |
96 590 097,01 |
|
ООО "ЖКС №2 Калининского района" |
92 944 558,60 |
|
ООО "ЖКС №1 Приморского района" |
75 918 588,69 |
Правительство РФ подготовило отрицательный отзыв на законопроект о валютной ипотеке, не поддержав предложение запретить взыскание залогодержателем жилого дома или квартиры в случае неуплаты залогодателем-физлицом части сумм кредита или целевого займа, выраженных в валюте, при их существенном увеличении в рублевом выражении (на 25%).
Об этом сообщает ИА «Интерфакс» со ссылкой на источник в финансово-экономическом блоке кабинета министров.
В правительстве указывают, что в документе нет обоснования установленного порога в 25% увеличения суммы кредита, при котором начинает действовать запрет на взыскание залога. Согласно законопроекту, в случае существенного увеличения суммы кредита или целевого займа залогодатель вправе потребовать определить сумму платежей в рублевом выражении и осуществить ее перерасчет по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на дату заключения договора.
В отзыве правительства отмечается, что в законопроекте не определено, к кому залогодатель вправе предъявлять требование о перерасчете суммы кредита в рубли. Если такое требование будет предъявлено залогодержателю, он имеет право отказать должнику в случае, если в договоре ипотеки не предусмотрен перерасчет суммы долга.
В законопроекте также не установлены источники, за счет которых будут производиться компенсации банкам при возникновении у них убытков в связи с реструктуризацией ипотечных кредитов. По мнению правительства, у банков с долей валютной ипотеки в портфелях свыше 25% могут возникнуть значительные убытки.