Объем адресно-инвестиционной программы комитета по энергетике в 2015 году сокращен до 9,7 млрд рублей
Адресно-инвестиционная программа Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга в 2015 году сократится на 1,7 млрд рублей и составит 9,7 млрд рублей. Об этом сообщил председатель комитета Андрей Бондарчук на встрече с журналистами.
"В первую очередь, сокращение средств будет касаться строительства новых объектов. Те объекты, что вводятся в текущем году, будут закончены. Также мы оценили значимость по переходящим объектам. Где-то финансирование передвинуто вправо, где-то объекты будут приостановлены. Несмотря на сокращение инвестпрограммы мы предусмотрели средства в полном объеме по реконструкции тепловых сетей и инженерии по водоснабжению, также сохранить средства на проектные работы", - прокомментировал Андрей Бондарчук.
По его словам, из работы будут приостановлены на крупном объекте ГУП "Водоканал Петербурга" - водовод на Васильевский остров. "Он начат в 2007 году. В 2015 году будет завершен строительство четырех пусковых комплексов объекта, а остальные шесть пусковых комплексов - это перспектива", - добавил господин Бондарчук.
Город продлил сроки реконструкции Конюшенного ведомства до конца 2017-го года. Кроме того, продлены и сроки реконструкции здания на Марсовом поле, 1, – до конца 2018-го года, пишет Фонтанка.ру.
С 2010 года девелопером проекта по реконструкции Конюшенного ведомства выступает компания "Оранж–Девелопмент", входящая в Plaza Lotus Group (PLG) братьев Михаила и Бориса Зингаревичей. В здании общей площадью около 41 тыс. м2 будет 70 апартаментов, подземный паркинг, фитнес-клуб, бассейн и другие объекты. Общая стоимость проекта оценивается в 5 млрд рублей. Сообщалось, что генподрядчик реставрации — компания "Содис-Строй" — приступит в марте 2014 года.
Изначально завершить работы планировалось в конце 2015 года. Но реконструкцию объекта затормозили различные согласования и возражения градозащитников. На днях проект создания апарт-отелей в здании на Конюшенной площади обсудили в общественном совете. В ходе заседания градозащитники и деятели культуры признали его несоответствующим целям сохранения объекта культурного наследия.