Арбитраж вновь не поддержал строительство дома на месте велотрека
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал жалобу ООО "СтройТрестГалант-2" на решение судов нижних инстанций в тяжбе с правительством Петербурга. Как следует из материалов дела, строительная организация через суд пыталась запретить чиновникам корректировать новое межевание территории земельного участка 2 по проспекту Мориса Тореза.
Ранее на данной площадке, на которой в свое время располагался велотрек, компания планировала построить многоэтажный дом. Власти изначально дали предварительное добро на строительство многоэтажки, однако потом решили не согласовывать проект из-за обращений общественности. Компания "СтройТрестГалант-2" несколько раз пыталась опротестовать запрет строительства, но суды всех инстанций поддержали сторону городских властей.
Отметим, что в настоящее время правительство Петербурга планирует возвести на месте велотрека крытый спортивный комплекс с трибунами для зрителей до 1 тысячи мест и и площадью до 15 тыс. кв. м.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал позицию Правительства города в лице Комитета по градостроительству и архитектуре в споре с ООО «Зевс».
Ранее ООО «Зевс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа КГА в приёме документов для оказания государственной услуги по подготовке, утверждению и выдаче градостроительного плана земельного участка расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Петро-Славянка, ТП "Ленсоветовское", уч. 184.
Обществом при подаче заявления для оказания государственной услуги не была представлена информация о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, выданные организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, а также доверенность представителя юридического лица.
Согласно пункту 7 части 3 статьи 44 Градостроительного кодекса РФ информация о технических условиях подлежит обязательному указанию в составе градостроительного плана земельного участка. При отсутствии такой информации градостроительный план будет противоречить нормам действующего градостроительного законодательства.
Как сообщает пресс - служба КГА , комитет в очередной раз доказал в суде обязанность заявителя предоставлять информацию о технических условиях при обращении за получением государственной услуги по подготовке, утверждению и выдаче градостроительного плана земельного участка.