«Галс-Девелопмент» продал 1 тыс. кв м в башне SkyLight в Москве
Компания "Галс-Девелопмент" продала 1 тыс. кв. м помещений и 12 машиномест в башне «Б» офисного комплекса SkyLight на Ленинградском проспекте в Москве. Покупателем стало частное лицо.
Как сообщает РИА «Новости», по итогам 2014 года было продано около 5 тысяч квадратных метров площадей комплекса, из них около половины были реализованы как арендный бизнес. В портфеле компании "Галс-Девелопмент" находится 600 тысяч квадратных метров коммерческой недвижимости в различных стадиях готовности. Среди наиболее крупных объектов действующий бизнес-центр SkyLight, торгово-развлекательный комплекс "Лето" в Санкт-Петербурге (116 тысяч квадратных метров), "Центральный Детский Магазин на Лубянке" (73 тысячи квадратных метров), МФК «IQ-квартал» в ММДЦ «Москва-Сити» (228 тысяч квадратных метров).
Бизнес-центр класса А SkyLight, созданный по архитектурному проекту Алексея Воронцова, представляет собой два здания, объединенных 5-ти этажной стилобатной частью: башня А и башня Б. Общая площадь бизнес-центра составляет 100 тысяч квадратных метров.
Город продлил сроки реконструкции Конюшенного ведомства до конца 2017-го года. Кроме того, продлены и сроки реконструкции здания на Марсовом поле, 1, – до конца 2018-го года, пишет Фонтанка.ру.
С 2010 года девелопером проекта по реконструкции Конюшенного ведомства выступает компания "Оранж–Девелопмент", входящая в Plaza Lotus Group (PLG) братьев Михаила и Бориса Зингаревичей. В здании общей площадью около 41 тыс. м2 будет 70 апартаментов, подземный паркинг, фитнес-клуб, бассейн и другие объекты. Общая стоимость проекта оценивается в 5 млрд рублей. Сообщалось, что генподрядчик реставрации — компания "Содис-Строй" — приступит в марте 2014 года.
Изначально завершить работы планировалось в конце 2015 года. Но реконструкцию объекта затормозили различные согласования и возражения градозащитников. На днях проект создания апарт-отелей в здании на Конюшенной площади обсудили в общественном совете. В ходе заседания градозащитники и деятели культуры признали его несоответствующим целям сохранения объекта культурного наследия.