В «Импера Нова» введено конкурсное производство
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял решение прекратить процедуру наблюдения в ООО «Импера Нова» и ввести в организации конкурсное производство на срок в шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен Виталий Митькевич.
Отметим, что «Импера Нова» являлась частью ГК «Импера». Данный холдинг в 2005 -2008 годах активно присутствовал на рынке строительства Петербурга и СЗФО. В частности, организации, входящие в ГК, были субподрядчиками строительства «Морского фасада» на Васильевском острове. Сама «Импера Нова» в 2010-2012 годах также работала в Архангельске, строила малоэтажные дома. Однако, как отмечали власти региона, организация не выполнила ряд обязательств по возведению жилых объектов, превратив их в долгострои.
Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего «Импера Нова», на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед семью кредиторами третьей очереди составила 59,7 млн рублей.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал позицию Правительства города в лице Комитета по градостроительству и архитектуре в споре с ООО «Зевс».
Ранее ООО «Зевс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа КГА в приёме документов для оказания государственной услуги по подготовке, утверждению и выдаче градостроительного плана земельного участка расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Петро-Славянка, ТП "Ленсоветовское", уч. 184.
Обществом при подаче заявления для оказания государственной услуги не была представлена информация о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, выданные организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, а также доверенность представителя юридического лица.
Согласно пункту 7 части 3 статьи 44 Градостроительного кодекса РФ информация о технических условиях подлежит обязательному указанию в составе градостроительного плана земельного участка. При отсутствии такой информации градостроительный план будет противоречить нормам действующего градостроительного законодательства.
Как сообщает пресс - служба КГА , комитет в очередной раз доказал в суде обязанность заявителя предоставлять информацию о технических условиях при обращении за получением государственной услуги по подготовке, утверждению и выдаче градостроительного плана земельного участка.