«Магазин купцов Елисеевых» отсудил снижение арендной платы
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил в силе решение судов нижних инстанций в деле о тяжбе ООО «Магазин купцов Елисеевых» и Комитета по управлению городским имуществом. Как следует их материалов размещенных на сайте ВАС, с лета прошлого года владельцы магазина пытались через суд снизить размеры арендной платы за право нахождения в здании по адресу Невский проспект, 56 – в Доме купцов Елисеевых. Как отмечали представители коммерческой компании, 115 млн рублей ими было потрачено на реставрацию известного истерического здания. Эту сумму они попросили зачесть в счет аренды объекта недвижимости. Чиновники были против снижения стоимости аренды, но их доводы не были приняты тремя инстанциями арбитража.
Специалисты юридической компании «Качкин и Партнеры», представлявших интересы «Магазина купцов Елисеевых» подчеркивают, что с учетом текущего уровня арендной платы арендатор сможет воспользоваться финансовыми результатами победы в споре в течение более чем 5 лет, что качественно улучшает экономические показатели эффективности проекта.
Петербургским УФАС аннулировано 13 аукционов по ремонту городских дорог на общую сумму 522,5 млн рублей из-за нарушения заказчиком закона о контрактной системе. Об этом сообщает пресс -служба ведомства.
Так, 17 февраля 2015 года Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрело 21 жалобу ООО "А.Ф.Б. сервис" и ООО "Стройтехнологии" на действия СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» при проведении 13 аукционов на ремонт дорог в нескольких районах города.
Заслушав доводы заявителей и пояснения ответчика, антимонопольный орган признал жалобы частично обоснованными. В действиях заказчика признаны нарушения ч. 2 ст. 34, ч. 6 ст. 30, ч. 23 ст. 34, ч. 4 ст. 65, а также ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
В частности, в проект контракта заказчик не включил обязательное условие об ответственности победителя аукциона за предоставление неполной информации о субъектах малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организациях, привлеченных к исполнению контракта. При этом было установлено незаконное требование о перерасчете цены контракта, если победитель находится в упрощенной системе налогооблажения или не является плательщиком НДС.
Кроме этого, при описании объекта закупки в техническом задании заказчик использовал нестандартные показатели, которые не установлены или вовсе противоречат ГОСТам.
Установленные требования заказчика не позволили потенциальным участникам закупки правильно заполнить заявки. При этом на официальные запросы участников заказчик давал ненадлежащие и несодержательные разъяснения.
Таким образом, для устранения выявленных нарушений Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС выдала заказчику предписание об аннулировании всех 13 аукционов, добавили в пресс - службе.