Загородные дома эконом-класса потеряли в цене
Средняя цена загородных домов эконом-класса за 2014 год снизилась на 8,2 %. При этом комфорт-класс за это время подорожал на уровень инфляции (11,5 %). Об этом сообщают эксперты АРИН.
Средняя цена предложения домов на участке земли со статусом ИЖС по Ленобласти на конец года составила 4,6 млн руб. Из них стоимость участка в отдельности – 1,6 млн руб. и самой постройки – 3 млн руб. Цена участков с постройками в садоводствах в среднем составляет 3,7 млн руб. (из них цена участка – 687 тыс. руб.).
Незначительный рост показала только цена квадратного метра в классе элитного жилья - на 0,4 %.
Аналитики отмечают, что спрос на загородную недвижимость ощутимо «просел» в 2013 году, и 2014-ый не принес в этом ключе каких-либо сюрпризов. Объем спроса остался на прежнем уровне: в целом за минувший год продано 7300 объектов, 467 из которых относятся к элитным домовладениям стоимостью от 50 млн. руб.
Первичный рынок загородных домов сужается соразмерно спросу. За прошлый год началась реализация объектов в 71 новом проекте (в 2013-ом их было 122). Наиболее очевидно объем предложения сократился в сегменте элитного жилья. За весь 2014 год был выведен только один новый проект - Relique de Famille в Сестрорецке (4 домовладения). В целом же по всем сегментам к началу 2015 года в продаже находилось 375 проектов (в том числе 52 с таунхаусами).
Петербургским УФАС аннулировано 13 аукционов по ремонту городских дорог на общую сумму 522,5 млн рублей из-за нарушения заказчиком закона о контрактной системе. Об этом сообщает пресс -служба ведомства.
Так, 17 февраля 2015 года Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрело 21 жалобу ООО "А.Ф.Б. сервис" и ООО "Стройтехнологии" на действия СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» при проведении 13 аукционов на ремонт дорог в нескольких районах города.
Заслушав доводы заявителей и пояснения ответчика, антимонопольный орган признал жалобы частично обоснованными. В действиях заказчика признаны нарушения ч. 2 ст. 34, ч. 6 ст. 30, ч. 23 ст. 34, ч. 4 ст. 65, а также ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
В частности, в проект контракта заказчик не включил обязательное условие об ответственности победителя аукциона за предоставление неполной информации о субъектах малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организациях, привлеченных к исполнению контракта. При этом было установлено незаконное требование о перерасчете цены контракта, если победитель находится в упрощенной системе налогооблажения или не является плательщиком НДС.
Кроме этого, при описании объекта закупки в техническом задании заказчик использовал нестандартные показатели, которые не установлены или вовсе противоречат ГОСТам.
Установленные требования заказчика не позволили потенциальным участникам закупки правильно заполнить заявки. При этом на официальные запросы участников заказчик давал ненадлежащие и несодержательные разъяснения.
Таким образом, для устранения выявленных нарушений Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС выдала заказчику предписание об аннулировании всех 13 аукционов, добавили в пресс - службе.