Город не будет выкупать участок на улице Мира, 36 для создания сквера
Правительство Петербурга не будет выкупать земельный участок на улице Мира, 36 у инвестора. ООО «Коннолахтинский 55» сможет реализовать ранее согласованный во всех инстанциях проект жилого дома с паркингом. Сквера на данном участке не будет. Об этом сообщает пресс – служба вице – губернатора Марата Оганесяна.
«После детального рассмотрения проекта было принято решение дать возможность реализовать проект ООО «Коннолахтинский, 55». Выкуп участка потребовал бы значительных бюджетных вложений, компенсации застройщику понесенных издержек, многолетней отсрочки реализации проекта, что нельзя допустить в связи с высокой вероятностью обрушения аварийного здания», – сообщает пресс-служба вице-губернатора Марата Оганесяна.
Напомним, 11 февраля Служба государственного строительного надзора и экспертизы выдала ООО «Коннолахтинский 55» разрешение на строительство многоквартирного дома со встроенными помещениями и встроенным подземным гаражом по адресу: ул. Мира, д. 36, литера А.
Дом, расположенный по данному адресу, в 2007 году был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. В последующие годы было проведено расселение жильцов, а в 2011 году аварийный дом вместе с земельным участком был выставлен на открытый аукцион ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга». Обязательным условием торгов являлся снос аварийного здания с последующим восстановлением внешнего облика исторического здания по ул. Мира. Инвестор приобрел участок за 75 млн рублей.
В декабре 2014 года губернатор Георгий Полтавченко предложил разбить на данном участке сквер.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ЗАО «Т-Бетон» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Шведен». Разбор дела назначен на 15 апреля.
Из судебных материалов следует, что осенью 2014 года через арбитражный суд Петербурга и Ленобласти «Т-Бетон» взыскивал с компании «Шведен» 25,5 млн рублей. Из которых 15,8 млн рублей - сумма задолженности по поставке продукции по договору 2011 году, остальная часть требуемых средств - неустойка. Суд первой инстанции утвердил к выплате только основную сумму долга считая, что условия о взыскании неустойки в договоре между сторонами прописаны четко не были. С данным судебным решением не согласился истец и подал апелляцию.
Отметим, что «Т-Бетон» специализируется на производстве железобетонных продукций. «Шведен» - является подрядчиком работ на строительных объектах.